Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Алекс П]

Я как то качал Может отсюда, не помню. если не скачается просто введите в Гугл "книги по фотографии на русском"...

http://photoclub.ucoz.ru/forum/49-2704-1

[sks]

Кто из форумчан фотолюбителей сам чистит матрицы?и собственно как?методик много, вчера одну попробовал,результат положительный,но хотелось бы чуть получше.

[slondajk]

sks, Один раз так делала, вроде не плохо. http://x3photo.ru/?dir=/info/photofaq/sensor_clean

[Алекс П]

Допис від slondajk

Один раз так делала, вроде не плохо. http://x3photo.ru/?dir=/info/photofaq/sensor_clean

так а какой из способов использовали?

[slondajk]

Допис від Алекс П

так а какой из способов использовали?

Мокрую чистку шваброй.

[sks]

я тот же самый,место одной очень польшой пылинки по середине остались 5 маленьких но практически не заметных.

[ostaran]

а то что там камеры сами матрицей трясут, что совсем не помогало?

[slondajk]

ostaran, Трясти то трясут, но всё равно есть пылинки которые не стряхиваются. Сейчас тоже появились, но пока не беспокоят.

[Александр Никитин]

Довольно давно приобрел-Canon D550, с китовой линзой, и все время использовал автоматические режимы. Так как фотографии в режиме макро получались мягко говоря не очень, наконец то решил разобраться с ручным режимом. Сразу скажу, что я в фото-технике профан.
В режиме М фотографии начали получаться гораздо лучше, но меня совсем не устраивает резкость! Уверен, что этот фотоаппарат способен на гораздо большее. Возможно кто то подскажет оптимальный диапазон (от и до) выдержки и диафрагмы, в которой мне стоит пробовать, чтобы добиться лучшего результата фотографируя креветок?
За ранее благодарен.

фото только обрезались, что то получается лучше, что то хуже, но все равно не то!

Хочется, сохранить максимально возможную резкость когда приблежаеш "креветку" .

[sks]

Александр Никитин, такое впечатление что они у Вас не в фокусе.Попробуйте режим диафрагмы,исо можете на автомат поставить или 400-800 исо без автомата.Исходите из того какой у вас обьектив.Кстати а что за объектив?здесь у вас скорее не в настройках дело или высокая выдержка.

[exzarcist]

Александр Никитин, Попробуйте поставить макро кольца.

[Алекс П]

Допис від Александр Никитин

Уверен, что этот фотоаппарат способен на гораздо большее.

Распечатайте миру и проверьте объектив на резкость - это снимет все вопросы.

[Bozhkov]

Допис від Александр Никитин

Довольно давно приобрел-Canon D550, с китовой линзой...
...
Хочется, сохранить максимально возможную резкость когда приблежаеш "креветку" .

По фото видно огромное значение ИСО. А оно дает шумы и замыливает картинку. Высокое ИСО камера ставит из-за того, что очень слабое освещение, и что бы оставить выдержку в диапазоне 1/40-1/60 с. камера поднимает ИСО. Если снимать в ручных настройках без изменения условий, то для получения более качественного снимка нужно:
1. перевести камеру в ручные настройки (М)
2. перключить в режим сьемки в RAW
3. поставить ИСО макс 200-300 (лучше 100), диафрагму прикрыть до 6,3-7,1 (для максимальной резкости) и подобрать выдержку, что бы картинка была светлой (1/5-1/30 с.)
4. Использовать штатив, задержку спкуска 2с. (или фотографировать ДУ пультом), просить креветку не шевелиться в момент сьемки .
5. обработать RAW на компьютере.
Самое сложное будет с шевеленкой креветки, так как они постоянно лазят. Поэтому, необходимо добавить максимально большое количество света или использовать внешнюю вспышку, вставленную в лайтбокс над аквариумом. Тогда можно уменьшить выдержку до 1/100-1/200 с. при ИСО 100 и получить максимум качества (при правельно наведенном фокусе).
Дальше станет дело за качеством объектива (он станет лимитирующим фактором).

[Александр Никитин]

Допис від Bozhkov

По фото видно огромное значение ИСО. А оно дает шумы и замыливает картинку. Высокое ИСО камера ставит из-за того, что очень слабое освещение, и что бы оставить выдержку в диапазоне 1/40-1/60 с. камера поднимает ИСО. Если снимать в ручных настройках без изменения условий, то для получения более качественного снимка нужно:
1. перевести камеру в ручные настройки (М)
2. перключить в режим сьемки в RAW
3. поставить ИСО макс 200-300 (лучше 100), диафрагму прикрыть до 6,3-7,1 (для максимальной резкости) и подобрать выдержку, что бы картинка была светлой (1/5-1/30 с.)
4. Использовать штатив, задержку спкуска 2с. (или фотографировать ДУ пультом), просить креветку не шевелиться в момент сьемки .
5. обработать RAW на компьютере.
Самое сложное будет с шевеленкой креветки, так как они постоянно лазят. Поэтому, необходимо добавить максимально большое количество света или использовать внешнюю вспышку, вставленную в лайтбокс над аквариумом. Тогда можно уменьшить выдержку до 1/100-1/200 с. при ИСО 100 и получить максимум качества (при правельно наведенном фокусе).
Дальше станет дело за качеством объектива (он станет лимитирующим фактором).

Костя, большое тебе спасибо за твои советы!
Использовал выдержку 1/15, диафрагму 6.3, iso 200.
И на первых же кадрах ощутил разницу!

На первых двух фото малек, исходная и обрезанная.
На вторых двух взрослая, тоже исходная и обрезанная.
Свет МГ 75W.(в 35 см над поверхностью воды)
Объектив 18-55.
Вообщем , для начало я доволен, еще раз большое спасибо!
.................................................. .................................................. ..........

Чуть не забыл, что это означает?(5. обработать RAW на компьютере.)

По поводу ( просить креветку не шевелиться в момент сьемки ), в Европе уже давно используют "приспособления" для того, чтобы не упрашивать креветок, так как это без полезно.(фото прилагается)
Ну и последнее фото, хотелось бы хотя бы так.
Спасибо всем за советы.

[Bozhkov]

Александр Никитин, Саша, скинь исходный фал какой-то удачной (по твоему мнению) фотки с последней сессии (с новыми настройками камеры). Очень плохое качество все равно. Хочу посмотреть - это результат уменьшения размера или изначально плохой исходник? С первым вариантом помогу, при втором нужно разбираться. Так быть недолжно.
P.S. Последняя фотка плохо снята макрообъективом.