Бюджетная система удобрения для успешного выращивания растений

[Диаптомус]

Maksimiks,вот тот состав,который был с белесым осадком,какие отзовы у Вас по этому удобрению???

[Vadim Art]

Допис від sazin

Так, тесты, вроде еще не закончены..
и результаты не объявлены, или я чего пропустил??

на сайте есть состав,а в Ароване продается.

[BЛАДИМИP]

Допис від Vadim Art

Раз состав остался прежним, предположу две вещи:
-серьезные люди отнеслись к тестированию не очень серьёзно. Кстати, понимаю почему.
-люди оказались не такими уж и серьёзными.

Вадим нехорошие посты, несолидные и некорректные.
"Я пробовал мне не понравилось" - работает только в том случае, если ты никогда не будешь делать своего УДО.
Не надо трогать чужих продуктов не имея на руках очень серъезных аргументов против или доказательств плохого качества от третьих лиц(незаинтересованных) - лучше Союза Потребителей на базе экспертизы УКРСепро.
Посмотри внимательно на рекламу продуктов - Кто-то сравнивает свой продукт с продуктом конкурента?
НИКОГДА.
А почему?
Потому как есть некая бизнес этика.
Сделай свой продукт.
Покажи что он хороший.
Расскажи почему он лучший...
И пускай покупатель сравнивает сам, что ему лучше купить.

С уважением

[Maksimiks]

Допис від Диаптомус

Maksimiks,вот тот состав,который был с белесым осадком,какие отзовы у Вас по этому удобрению???

Хороший состав, хорошо работает в большой группой растений, указанных на протяжении темы, и при соблюдении рекомендаций указанных топикстартером. Пользовался им до перехода на новый состав микро и макро. И пользовался бы дальше, но новый вкуснее

Vadim Art, "тестирование среди своих", на начальном этапе всегда присутствует. Но если взять, к примеру, эту тему, то видим, что для большинства пользователей состав подошел, не подошел для нескольких узкоспециализированных профи, которые давно все мешают сами и под себя, и для тех, кто не соблюдал требования к водоподготовке, а в основной массе даже старый состав подходит для большинства аквариумов. Статистическая выборка по прошлому составу показала свою жизнеспособность.
Что касается нового состава, то покупатель имеет не только, собственно, Удо, но и, исходя из этого, поддержку конечного потребителя, в живом диалоге с автором состава. И, возможно, попутную шлифовку рецепта.

[Диаптомус]

Удолил

[Salton]

Как на макранду - да габитус хороший.. а на валлихи не похожу что-то....

[Vadim Art]

Допис від Bactrian

Вадим нехорошие посты, несолидные и некорректные.
"Я пробовал мне не понравилось" - работает только в том случае, если ты никогда не будешь делать своего УДО.
С уважением

я не продаю свои удобрения,а потому, имею полное право критиковать ЛЮБОЙ продукт !

Допис від Bactrian

Посмотри внимательно на рекламу продуктов - Кто-то сравнивает свой продукт с продуктом конкурента?
НИКОГДА.
А почему?
Потому как есть некая бизнес этика.
Сделай свой продукт.
Покажи что он хороший.
Расскажи почему он лучший...
И пускай покупатель сравнивает сам, что ему лучше купить.

Какая, к лешему, бизнес этика ?
Я не производитель, и не продавец ! Я тот самый покупатель.

[Vadim Art]

Допис від Maksimiks

Vadim Art, "тестирование среди своих", на начальном этапе всегда присутствует. Но если взять, к примеру, эту тему, то видим, что для большинства пользователей состав подошел, не подошел для нескольких узкоспециализированных профи, которые давно все мешают сами и под себя, и для тех, кто не соблюдал требования к водоподготовке, а в основной массе даже старый состав подходит для большинства аквариумов. Статистическая выборка по прошлому составу показала свою жизнеспособность.

85 % потребителей удобрений (любых) могут смело не тратить свои деньги на всё это. Не нужны они им ! Вот это и есть причина успеха любого удобрения.
Реально удобрения нужны оставшимся 15 %. И я, один из тех, кому они нужны.
Вот, как такой потребитель, я и говорю, что у меня этот продукт не работает. Я писал об этом год назад, пишу и сейчас. Вот, оригинальный TMG работает, а этот нет.

[Vadim Art]

Допис від Maksimiks

Хороший состав, хорошо работает в большой группой растений, указанных на протяжении темы, и при соблюдении рекомендаций указанных топикстартером. Пользовался им до перехода на новый состав микро и макро. И пользовался бы дальше, но новый вкуснее

Это напомнило мне мой вечный спор с Бактрианом по габитусу его травы.
Он говорит,что у него трава имеет шикарный вид, а я говорю, что нет.
При этом, мы говорим об одном и том же фото.
Боюсь, что такое же возможно и в Вашем случае.

[Maksimiks]

При этом, мы говорим об одном и том же фото.

Алярма!!! Отдамся на растерзание профи! Вот старенькое фото, еще со старой формулой удо.


Других красивых фоток нет под боком... Если травка себя плохо чувствует, то подскажите где? Вопрос не праздный, мне искренне интересно.

upd. Хотя по мне ротала грин бурьян бурьяном

[Vadim Art]

Допис від Maksimiks

upd. Хотя по мне ротала грин бурьян бурьяном

Во-первых, Вы уже ответили на свой вопрос.
Во-вторых, надо смотреть на весь стебель целиком.

[BЛАДИМИP]

Допис від Vadim Art

Какая, к лешему, бизнес этика ?
Я не производитель, и не продавец ! Я тот самый покупатель.

Ну тогда, наверное, все дозволено?

и что-то я пропустил... АГА...
Только не понятно кто продает, а кто покупает.

[Виктор У]

Допис від Диаптомус

Как Вам она???Можно ли сказать,что у нее шикарный габитус???

А самое главное у макранды то внизу.

[Vadim Art]

Допис від Bactrian

Ну тогда, наверное, все дозволено?

Что значит "Всё" ?
Дозволено критиковать продукт, опираясь на свой опыт его применения, сравнивать его с другими продуктами подобного класса.
Осмелюсь предположить, что нет на форуме человека, который имеет, схожий с моим, опыт применения различных удобрений и систем удобрений.
Не достаточно для критики ?

[Ностальгия]

Допис від Vadim Art

Оффтоп

Осмелюсь предположить, что нет на форуме человека, который имеет, схожий с моим, опыт применения различных удобрений и систем удобрений.

Оффтоп

Осмелюсь так же предложить...что большинство форумчан из Вашего ..так сказать огромного опыта-ничего полезного для себя не извлекли.Вижу только всевозможную критику,каверзные вопросы и биение себя в грудь)))