Учимся фотографировать аквариум. - Аквафорум

Alex Vest · 24.09.2010, 11:10

Будь у меня 5100грн. я бы себе купил новинку от самса NX10, а потом еще докупил бы два объектива. Мне этот самс понравился очень! Вроде и не зеркалка, НО объективы сменные есть, да и качество снимков +настройки.... НО все как говорится упирается в деньги. Тут посоветовался и порекомендовали L110, но она 2100грн., а качество не на много лучше 600тки, а про 800я ваще молчу.... Так что если ничего не изменится возьму олимпус SP600UZ.

Maksimiks · 24.09.2010, 14:31

Цитата:

Допис від Alex Vest

Будь у меня 5100грн. я бы себе купил новинку от самса NX10,

А я бы, при наличии таких денжишь купил бы Canon EOS 450D + объектив 18-55 IS KIT - таки зеркалка

Цитата:

Допис від Alex Vest

А что есть CHDK????

Читать тут http://chdk.clan.su/

Starcomputer · 24.09.2010, 15:37

Цитата:

Допис від Maksimiks

Canon EOS 450D + объектив 18-55 IS KIT

А что такое 15-55 и чем оно лучше / хуже 15-200 ?
Вопрос не праздный, т.к. склоняюсь к этому набору

uBaHbI4 · 24.09.2010, 15:56

Starcomputer, это фокусные расстояния. Чем меньше число - тем шире угол. Чем больше - тем более "телескоп"

без второстепенных вопросов 15-200 лучше - это широкий набор фокусных, так сказать ультразум.
но на практике такие объективы хуже по качеству и чтобы получить приемлемое - надо больше 1шт: 15-55 и 55-200, например

На сегодняшний день, при наличии средств, я бы взял Nikon D90 18-105. судя по отзывам - оч. хороший вариант

exzarcist · 24.09.2010, 22:43

Цитата:

Допис від uBaHbI4

На сегодняшний день, при наличии средств, я бы взял Nikon D90 18-105. судя по отзывам - оч. хороший вариант

У моего товарища такое чудо оччччччччень даже хвалит

uBaHbI4 · 25.09.2010, 01:24

exzarcist, везёт!...

Maksimiks · 26.09.2010, 23:21

Цитата:

Допис від Starcomputer

А что такое 15-55 и чем оно лучше / хуже 15-200 ?
Вопрос не праздный, т.к. склоняюсь к этому набору

Сейчас тоже на нелегком этапе выбора... В общем остановился на body 450D (489$) + EF-S 18-55 мм (б/у кит за 20$) ибо для около аквариумных целей, все одно нужен штатив, а стабилизация, в общем, не очень нужна, а отдать лишние 80$ (кит 18-55 со стабилизацией это плюс 100$) меня фотографы отговорили, ибо по их мнению, китовый объектив фигня, его все одно надо менять. А чуть попозжа, уже выбрать то что нужно, для своих, уже осознанных, целей.

Кстати эти фото сделаны именно таким, без стабилизации, китовым объективом.

А 15-200 (наверное 18-200) это шикарно, но денег стоит - ууух!!!

AlexBolo · 27.09.2010, 12:08

Цитата:

Допис від Maksimiks

Сейчас тоже на нелегком этапе выбора... В общем остановился на body 450D (489$) + EF-S 18-55 мм (б/у кит за 20$) ибо для около аквариумных целей, все одно нужен штатив, а стабилизация, в общем, не очень нужна, а отдать лишние 80$ (кит 18-55 со стабилизацией это плюс 100$) меня фотографы отговорили, ибо по их мнению, китовый объектив фигня, его все одно надо менять.

А 15-200 (наверное 18-200) это шикарно, но денег стоит - ууух!!!

1. Китовые 18-55 объективы отличаются не только наличием стабилизатора. Со стабом дает картинку намного лучше. Бери его. И 100$ это дорого.
2. 18-200 - хоть и универсален, но картинку даст хуже чем пара 18-55IS + 55-250IS. И стоит он дороже.

Mykhaylo · 24.09.2010, 15:20

Там не прошивка в строгом значении слова - там "прошивка" подгружается с флешки. И кроме рава, там еще куча всяких фичек - гистограмма, зум при съемке видео и пр.