 |
29.09.2010, 17:12
|
#1
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 12.03.2009
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 3.663
сказав Дякую: 907
сказали Дякую 1.116 раз(и) в 764 повідомленні
|
Re: 830, 840 или 860 ? ===www.aquaforum.ua===
Ув. fishmen, спасибо за труды по переводу статьи из ВИКИ  . Все это я понимаю и читал. С этим я согласен вот писал
Цитата:
Допис від kvn79
А именно: действительно атмосфера преломляет солнечный свет (как впрочем свет преломляется при переходе между двумя разными средами), действительно в разное время суток какая то составляющая света (красная, зеленая, синяя...) преобладает в солнечном свете, попадающем на поверхность Земли.
|
Но повторю, не нужно читать ТОЛЬКО ВИКИ. А не согласен я был (и до сих пор не согласен) вот с чем и из-за чего и начался этот спор
Цитата:
Допис від Скаляр
Так что спектр звезды, в зависимости от времени суток, очень даже меняется.
|
А теперь объясните мне - КАК МЕНЯЕТСЯ СПЕКТР ЗВЕЗДЫ Солнце, Бетельгейзе Мицар, нейтронной звезды (тоже излучает свой спектр), белого карлика и иже с ними В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ СУТОК? Спектр, излучаемый звездой, зависит от "материала" из которого состоит звезда, ее стадии жизни. Да, в видимой части спектра, попадающей на земную поверхность, (мы называем это явление солнечным светом) может в то или иное время суток преобладать одна из составляющих спектра и соответственно быть в недостатке другая, но это никак не значит, что атмосфера изменила спектр звезды (а ведь с помощью спектрального анализа определяют и положение звезд и их возраст, их принадлежность к определенному типу). Есть такое понятие - причина и следствие. Так вот причина - излучение, исходящее от звезды и имеющее определенный спектр, "зависящее" только от параметров самой звезды. Следствие - пройдя через атмосферу, видимая часть излучения (свет) в силу разного преломления его составляющих, может "выглядеть" по разному. То есть - излучение от звезды это константа, а то, что мы видим на поверхности Земли после прохождения света сквозь атмосферу, - уже вариация. Вот как то так...  Надеюсь меня правильно поймут - я не хочу продолжать дальше этот спор 
__________________ 
|
|
|
29.09.2010, 17:18
|
#2
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 09.10.2008
Звідки Ви: Коцюбинское
Дописи: 4.496
сказав Дякую: 8.556
сказали Дякую 3.854 раз(и) в 1.863 повідомленні
|
Re: 830, 840 или 860 ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kvn79
А теперь объясните мне - КАК МЕНЯЕТСЯ СПЕКТР ЗВЕЗДЫ Солнце, Бетельгейзе Мицар, нейтронной звезды (тоже излучает свой спектр), белого карлика и иже с ними В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ СУТОК?
|
kvn79, Вы все сами поняли что в моем посте просто ошибка формулировки,тем более выдернули строчку с контекста. Спектр(цветовая температура в Кельвинах) света Солнца доходящего на землю меняется при прохождении через атмосферу . Спор ради спора ?? -тогда всех благ ,продолжайте в том же духе.
|
|
|
29.09.2010, 17:18
|
#3
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.707 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: 830, 840 или 860 ? ===www.aquaforum.ua===
kvn79, сама звезда конечно спектра не меняет. Меняется тот спектр, что доходит до нас. Допустим УФ в нем гораздо меньше.
Звезды конечно определяют по их спектральным характеристикам, но при этом свет любой звезда проходя через атмосферу меняет спектр. Поскольку для всех звезд эти изменения одинаковы, то для сравнения этого более чем достаточно. Тем паче что все подобные лаборатории построены либо в горах, либо в пустынях, т.е. там где атмосферные искажения спектра минимальны.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
|
cказали "Дякую" Starcomputer за цей допис:
|
|
29.09.2010, 18:41
|
#4
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 12.03.2009
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 3.663
сказав Дякую: 907
сказали Дякую 1.116 раз(и) в 764 повідомленні
|
Re: 830, 840 или 860 ? ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer, А Я О ЧЕМ!!!!  Атмосфера "изменяет" прошедшее сквозь нее излучение, а не само излучение звезды. Вроде кто-то понял о чем я писал...
Скаляр, нам всем тяжело воспроинимать написанное, не видя человека (это естественно), именно потому и пришлось выдергивать строки, чтобы показать на что я среагировал и с чем не согласен. Считаю этот спор исчерпаным и не хочу его продолжать... Тем более не хочу
Цитата:
Допис від Скаляр
Спор ради спора
|
А вот "продолжайте в том ж духе" - этой вашей фразы я не понял... Ну да ладно.
Вроде все разобрались. А автор, тем временем, давно поставил лампу, любуется рыбами и растюхой и с нас прикалывается 
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" kvn79 за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:50.
|