Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 16 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Sharknest · 19.10.2010, 23:58

Цитата:

Допис від odyssey

что скажете про Nikon AF NIKKOR 24mm f/2.8D ? хочу взять широкоугольник, чтобы снимать пейзажи, а для портретов годится ?
или вот такой ? : Nikon AF-S DX NIKKOR 35 мм f/1,8G

odyssey, а какая у вас тушка ?

odyssey · 20.10.2010, 00:07

Sharknest, отличная тушка: никон д90.

вот, подбираю теперь стекла к ней.
Задачи: снимать портреты, пейзажи и макро.

Sharknest · 20.10.2010, 00:11

Цитата:

Допис від odyssey

Sharknest, отличная тушка: никон д90.

вот, подбираю теперь стекла к ней.
Задачи: снимать портреты, пейзажи и макро.

odyssey, у меня такая же. Так вот у неё кроп 1,6 - т.е. 24 стекло на нем выдаст эквивалент 35 (38). Но он универсален в плане того - что рано или поздно - начинаешь смотреть на полную матрицу.
А для портрета - лучше глянуть на 50 или 85.

Кстати себе взял 105. Дороговат - но универсал под все ваши задачи (макро, портрет, пейзаж).

odyssey · 20.10.2010, 00:23

китовый 18-105 ? я имсейчас пользуюсь, взял пострелять на время..
неплохой, действительно универсал. Но как я уже убедился в других сферах (лыжи, вело), что отличных универсалов не существует. Для каждого вида съемки (макро, портрет, пейзаж...), велопоездок (кросс-кантри, даунхилл, шоссе...), стиля катания на лыжах (фрирайд, карвинг , могул...), нужен свой специальный объектив/велосипед/лыжи.
Другой вопрос, можем ли мы это себе позволить ? Но ведь если нет (не вытянешься из последних, тьфу крайних! средств, отказывая себе в выпивке и жрачке), то тогда так и останемся любителями

Или я не прав ?

Скрытый текст

Sharknest · 20.10.2010, 00:29

Цитата:

Допис від odyssey

китовый 18-105 ? я имсейчас пользуюсь, взял пострелять на время..
неплохой, действительно универсал. Но как я уже убедился в других сферах (лыжи, вело), что отличных универсалов не существует. Для каждого вида съемки (макро, портрет, пейзаж...), велопоездок (кросс-кантри, даунхилл, шоссе...), стиля катания на лыжах (фрирайд, карвинг , могул...), нужен свой специальный объектив/велосипед/лыжи.
Другой вопрос, можем ли мы это себе позволить ? Но ведь если нет (не вытянешься из последних, тьфу крайних! средств, отказывая себе в выпивке и жрачке), то тогда так и останемся любителями

Или я не прав ?

Скрытый текст

odyssey, я имел ввиду 105 макрушник.
Супер объектив - доволен как слон. И он снимает - макро, портрет, пейзаж.

Но женщин снимать только после ОТЛИЧНОГО грима - иначе скандал

mavr-v · 20.10.2010, 08:49

Взял Д5000, первая цифровая зеркалка.с китом 18-55
Что к ней лучше докупить для фото акв

Sharknest · 20.10.2010, 09:07

Цитата:

Допис від mavr-v

Взял Д5000, иервая цыфровая зеркалка.с кито 18-55
Что к ней лучше, докупить.для фото акв

mavr-v, максимум штатив. И не смотреть на наши разговоры. Когда подучитесь - сами почуствуете что не хватает этого стекла.

kudyakin · 20.10.2010, 09:23

а что посоветуете взять
Д5000 (новый в ките 18-55) за 740у.е.
или
б/у Д80 в ките 18-135 (пробег около 6000) - за 640у.е.
или
дождаться выхода Д3100 - он вроде будет стоить в районе 800 у.е. за кит 18-55..
???

всё-таки понимаю что Д80 аппарат повыше немного по классу, но моделька 2006 года.. зато китовый объектив один из лучших..

odyssey · 20.10.2010, 09:48

Коллеги, друзья !

Подскажите, пожалуйста, где в Киеве подточить объектив Гелиос Н81 "полтинник", чтобы он подходил на байонет Никона Д90, на котором рядом с кнопкой просмотра глубины резкости есть рычажок, в него упирается выступ на кольце диафрагмы объектива и не дает ему до конца встать

Объектив 1981 г.в.

На заводе Арсенал возьмутся за такую работу ?

uBaHbI4 · 20.10.2010, 10:46

kudyakin, 18-135, насколько я смог понять, не лучший вариант. 18-105 - получше
я вот тут подсматриваю http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

**Vutty** · 20.10.2010, 11:06

Цитата:

Допис від kudyakin

а что посоветуете взять
Д5000 (новый в ките 18-55) за 740у.е.
или
б/у Д80 в ките 18-135 (пробег около 6000) - за 640у.е.
или
дождаться выхода Д3100 - он вроде будет стоить в районе 800 у.е. за кит 18-55..
???

всё-таки понимаю что Д80 аппарат повыше немного по классу, но моделька 2006 года.. зато китовый объектив один из лучших..

я за Д80

kudyakin · 20.10.2010, 11:25

Цитата:

Допис від Vutty

я за Д80

я вот правда не знаю как он по быстроте автофокуса ?
не хуже чем д5000 на китовом 18-55 или 35 мм ???
просто д5000 я имел дело попользоваться.. а вот за д80 ничего сказать не могу..

iceSS · 20.10.2010, 12:31

Sharknest, Интересный вы человек. Я Спросил у вас назвать мне сильные стороны вашего зума, вы не назвали. Я же сильные стороны фиксов назвал. Далее начали говорить что фиксы это дорого - но это же вы предложили топовый вариант. И не уходите от спора, я же вам задаю конкретные вопросы. О вы все вокруг да около.

sazin · 20.10.2010, 13:12

У зума одно бесспорное преимущество, это удобство. На этом всё хорошее заканчивается, против законов физики не попрешь. Зум это компромис, часто не плохой.
Тут и спорить нечего. Есть одно ислючение из правил, это никкор 12-24, для зума он очень хорош, но всё же, но всё же...

Maksimiks · 20.10.2010, 14:48

сигмой 18-200 на 125мм травку с рук фотографировал...

Вырезка из нее же...

видны легкие шумы на исо 800