Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[zimba]

Допис від Mykhaylo

А почему все для кроп-зеркалок советуют 50? Для "обычного" фото много, для портрета ИМНО мало. Лучше купить 35мм, что есть 50 в пересчете на 35мм пленку. Или я чего-то недопонимаю?

Вы пробывали такой полтиной фоткать?
За такие деньги получить такое качество - это счастье.

[odyssey]

Допис від zimbabwa

Вы пробывали такой полтиной фоткать?
За такие деньги получить такое качество - это счастье.

Истину глаголите !

Купил к тушке д90 самый дешевый никоновский "полтинник":
Nikon Nikkor AF 50 mm f1,8D 128 долл. без мотора (в тушке же "отвертка").

На фиксах отличная "звенящая" резкость, чего не скажешь о зумах (разве что дорогие зумы).

Недавно наткнулся на классный сайт по фотоделу. Вот с него Обзор объектива Nikon 50mm f/1.8 D

[kudyakin]

Допис від odyssey

Истину глаголите !

Купил к тушке д90 самый дешевый никоновский "полтинник":
Nikon Nikkor AF 50 mm f1,8D 128 долл. без мотора (в тушке же "отвертка").

На фиксах отличная "звенящая" резкость, чего не скажешь о зумах (разве что дорогие зумы).

Недавно наткнулся на классный сайт по фотоделу. Вот с него Обзор объектива Nikon 50mm f/1.8 D

мне еще очень понравился Никоновский 35 мм 1,8 АФ-С.. на тушке Д5000.. тоже результаты отличные.. правда это стекло немного дороже полтины выходит, за счет того что моторчик в объективе.. а отвертки в д5000 нету..

[Mykhaylo]

Допис від zimbabwa

Вы пробывали такой полтиной фоткать?
За такие деньги получить такое качество - это счастье.

Я фоткаю иногда своим 1/2 от старого Киева, резкость и размытие фона нравится, фокусное - нет. А портрет в моем понимании это все же 100-130 мм. Ну да это ньюансы, да и поскольку у меня в дополнение к китовым 18-55 и 55-200 от пленки остались 35, 50, 135 и 80-200 (все ручные, а на Д60 - это к сожалению полностью ручная съемка), то пока я на объективы на витринах смотрю спокойно.