 |
16.11.2010, 10:20
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
Фуджи 2800, мне предложили взять по хорошей цене 300$ причем у нас в городе. P100 или x90 под заказ из Киева везти. Есть еще возможность приобрести на месте Olympus SP-800 UZ цена такая же как на 2800HD, но у олимпуса характеристики покрасивей, однако ручных настроек поменьше...
Очень прошу отзовитесь кто нибудь кто юзал эти фотики.
Отзывам и обзорам не очень доверяю, так как поотзывам в инете купил себе мыльницу которая оказалось полное гуано, шумит и мылит безбожно. Хороший снимок можно получить только на улице на солнце, и то постараться надо (у меня мобильник 5мп практически так же снимает!)
|
если нету нормальных ручных настроек - то рано или поздно ты упрешься в то что автомата хватать не будет.. или будешь говорить что фотик плохой.. а снимает не фотик, а фотограф! 
у меня был первый цифровик кэнон А530 - отличный аппарат.. и поменял его только потому что там не было вообще ручных настроек.. и захотелось чего-то поинетересней.. на зеркалку финансово готов не был - поэтому взял Фуджи S9500.. и отснимал им около 2,5 лет.. сейчас вот пересел на зеркалку - Кэнон 450Д.. т.к. тоже стало не хватать фуджика..
по своему фуджику могу сказать что на ручных настрйоках кадры выходили очень и очень  так что я бы посмотрел в сторону фуджика.. тем более он есть в твоем городе - значит можно поклацать хотя бы в магазине или на складе и подержать его в руке перед тем как заплатить за него..
а купить зеркалку и снимать на автомате - считаю неправильным  хотя щас могут найтись противники этого высказывания 
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую kudyakin за це повідомлення:
|
|
16.11.2010, 13:22
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kudyakin
а снимает не фотик, а фотограф! 
|
После прочтения кучи обзоров, убеждаюсь что сегодня чаще снимает фотоаппарат чем фотограф  куча умной автоматики норовит выбрать параметры, скомпенсировать дрожание, удалить шумы и т.п...
Неудивительно что иногда тяжело узнать на фотографии объект фотографирования 
|
|
|
16.11.2010, 13:26
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
Неудивительно что иногда тяжело узнать на фотографии объект фотографирования
|
это как? автоматика изменяет объект до неузнаваемости?
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
16.11.2010, 13:32
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від zimbabwa
это как? автоматика изменяет объект до неузнаваемости?
|
представьте себе, попробуйте мыльницой снять что нибудь, потом сделать кроп участка на 100% увеличении и рассмотреть его....
|
|
|
16.11.2010, 14:52
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.02.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.038
сказав Дякую: 545
сказали Дякую 658 раз(и) в 343 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
представьте себе, попробуйте мыльницой снять что нибудь, потом сделать кроп участка на 100% увеличении и рассмотреть его....
|
Вот Вам кроп на 100% с моей мыльницы:
Фоткал на автомате с макрокольцами, с максимальным увеличением с рук, без вспышки, ЭКСИФ-ы не тёр.
Я бы не сказал, что прямо уж совсем убого вышло...
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Dima222 за це повідомлення:
|
|
16.11.2010, 15:56
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Dima222
Вот Вам кроп на 100% с моей мыльницы:
Фоткал на автомате с макрокольцами, с максимальным увеличением с рук, без вспышки, ЭКСИФ-ы не тёр.
Я бы не сказал, что прямо уж совсем убого вышло...
|
Во первых G11 не мыльница а позиционируется как "аппарат для творческой съемки"
Во вторых стоит он от 500$ (об этом я уже писал) да еще и плюс макро кольца.
В третьих никто не говорил что это плохая камера У МЕНЯ НЕТ НА НЕЕ ДЕНЕГ.
p.S. классное макро, тут не поспоришь.
pps. завидую белой завистью 
|
|
|
16.11.2010, 19:38
|
#7
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
antomolog, Про какие макрокольца идет речь? На мыльницах используют макролинзы только...
kudyakin, А как собрались тестировать стекла ? Если че , могу подсказать универсальный тест)
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" iceSS за цей допис:
|
|
16.11.2010, 21:59
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
Во первых G11 не мыльница а позиционируется как "аппарат для творческой съемки"
Во вторых стоит он от 500$ (об этом я уже писал) да еще и плюс макро кольца.
В третьих никто не говорил что это плохая камера У МЕНЯ НЕТ НА НЕЕ ДЕНЕГ.
p.S. классное макро, тут не поспоришь.
pps. завидую белой завистью 
|
я может чего пропустил, но вроде Вы до 400гринов были согласны?
http://cadr.md/component/page,shop.p...rt/Itemid,46/?
|
|
|
16.11.2010, 13:31
|
#9
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
antomolog, Не верьте этому))) Автоматика пока не научилась ставить свет, выбирать ракурс, формировать композицию и ждать момента))) А шумы...они всегда были! Это же основной сигнал! Как же без него ? Закройте глаза- и Вы их увидите  А а дрожание можно и физически убрать...
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" iceSS за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:44.
|