 |
16.11.2010, 21:59
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
Во первых G11 не мыльница а позиционируется как "аппарат для творческой съемки"
Во вторых стоит он от 500$ (об этом я уже писал) да еще и плюс макро кольца.
В третьих никто не говорил что это плохая камера У МЕНЯ НЕТ НА НЕЕ ДЕНЕГ.
p.S. классное макро, тут не поспоришь.
pps. завидую белой завистью 
|
я может чего пропустил, но вроде Вы до 400гринов были согласны?
http://cadr.md/component/page,shop.p...rt/Itemid,46/?
|
|
|
16.11.2010, 22:09
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
|
Canon PowerShot G11 и Nikon Coolpix L110 это двe немного разных камеры...
Просто вы немного невнимательно прочли мой пост 
|
|
|
16.11.2010, 22:19
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
|
не спорю, а б/у не боитесь?
http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=5929865
http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=5929273
просто, мне кажется что лучше не торопиться и за те же деньги искать максимальнополезный вариант...
Востаннє редагував ostaran: 16.11.2010 о 22:27..
|
|
|
cказали "Дякую" ostaran за цей допис:
|
|
16.11.2010, 22:30
|
#4
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran, А вы не смотрите на технику типа Canon A2000 и .т.д ?
__________________  
|
|
|
16.11.2010, 22:49
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
ostaran, А вы не смотрите на технику типа Canon A2000 и .т.д ?
|
а чего, побьет все фуджики?
нет я вобще туда не мотрю, но Б/У зеркалки типа никон д3000 переодически выбрасываются на нашу фотобиржу по цене около 400$...
жалко мне кажется тратиться на мыльницы при таких ценах...
|
|
|
16.11.2010, 22:54
|
#6
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran, Я про то же) Та которую я кинул - 175 баксов) Если вы купите мыльницу за 400, то она лучше на 225 баксов снимать не будет) Маааскимум на 50 
__________________  
|
|
|
16.11.2010, 23:01
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
ostaran, Я про то же) Та которую я кинул - 175 баксов) Если вы купите мыльницу за 400, то она лучше на 225 баксов снимать не будет) Маааскимум на 50 
|
ну хоть похожа на приличную камеру  )))
а вобще интересно даже, вот те у которых объективы поприличней на вид, неужели хоть в "1,5 раза лучше" картинку не выдают?
|
|
|
17.11.2010, 07:41
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 582
сказав Дякую: 2.212
сказали Дякую 610 раз(и) в 179 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
а чего, побьет все фуджики?
нет я вобще туда не мотрю, но Б/У зеркалки типа никон д3000 переодически выбрасываются на нашу фотобиржу по цене около 400$...
жалко мне кажется тратиться на мыльницы при таких ценах...
|
мыльница за 400 универсальнее (макро, пейзаж, портрет, все кроме спорта, конечно), чем б/у зеркалка, к которой надо еще как минимум 2 объектива примерно за ту же цену (по 300-400 долл. за линзу), чтобы покрыть самые частоиспользуемые фокусные расстояния (а у каждого они свои  )
и б/у - это отсутствие гарантии и риск.
Да, качество фото с "оли", что я выложил, оставляют желать лучшего, т.к. они без постобработки и пожаты фотосайтом.
Мне 4 мегапикселя на матрице 1/2.7" с головой хватало. А зачем сейчас делают 12 Мп на чуть бОльшей (1/2,33") непонятно, маркетологи хреновы...
|
|
|
cказали "Дякую" odyssey за цей допис:
|
|
17.11.2010, 09:03
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran,
Ну не хочу я зеркалку, может не дорос еще а может никогда и не дорасту.
Насчет "тех у которых объективы получше" я выкладывал статейку почитайте...
Да и просто в магазине попробуйте подержите их в руках, может ваше мнение немного изменится...
odyssey, Снимки которые ты выложил, как по мне так просто шикарные...
Я буду счастлив если у меня будет получаться, что-то подобное 
Кстати насчет спорта, вроде скейтбордист в полете, и мужичек который с тарзанки сигает, вроде совсем не плохо получились....
|
|
|
cказали "Дякую" antomolog за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:27.
|