Цитата:
Допис від Александр Бешлега
Именно активный. Потому что пузырек СО2 попадает на 2 крыльчатки (одна из них, как расческа), вращающихся потоком воды фильтра. Эти крыльчатки взбивают газ на огромное количество мельчайших пузырей.
|
"Что пнем о сову, что совой о пень" - результат одинаков. Какая разница, ударю я пузырьком о крыльчатку, или крыльчаткой о пузырек ?
Зато, как правильно заметил
pimass, при разбиении одного шарового объема на несколько, суммарная площадь поверхности образовавшихся шаров увеличивается (см. таблицу).
Ну а методы достижения этого могут быть различны (или сова или пень
) турбулентный поток гораздо более эффективно "разорвет" пузырьки, чем удары лопастей
Поочему ?
Представьте себе поток воды и пузырек внутри него. Поток проходит через лопасть, лопасть начинает вращаться и "уходит" от потока, в т.ч. и от пузырька.
Так что разбиение пузырьков идет на 90% не лопастями, о созданной турбулентностью. А лопасти это так - приманка для западных пользователей.
...............
Саша, поскольку лопасти крутятся от движения воды, то это "пассивный" метод. Если бы они крутились двигателем, метод был бы "активным".
Деревовидний вигляд