Проект тумбы.Нужны советы "спецов".

[Badyoruy]

Я інженер-консруктор, кажу що так краще. *VaLeRa*, Ваш варіант теж має право на існування, тим паче що у Вас так зроблено, тільки конферматів прийдеться більше застосувати.
Саме краще поглянути на тумби від виробників акваріумів (фірмових) хоча де-які теж лукавлять.

[*VaLeRa*]

Допис від Badyoruy

Я інженер-консруктор, кажу що так краще.

Чем лучше?
Я не придираюсь, просто, если подумать, то разницы нет.

[viv1976]

Допис від *VaLeRa*

Чем лучше?
Я не придираюсь, просто, если подумать, то разницы нет.

Подумать как? Сто раз уже все обсуждалось...

[Badyoruy]

*VaLeRa*, Ну погляньте, при винекнені горизонтального навантаження значного (можливо і його за період експлуатації акваріуму і не винекне) у Вашому варіанті все що чинить опір горизонтальному навантаженю, це конфермати які загвинчені у торцеві частини тумби і в місцях свого розміщення вони (конфермати) концентрують зусилля в результаті в цих місцях ДСП може викришитися (все також залежить від кількості конферматів), а у мому варіанті задня стійка защемлена між боковухами, нижньою та верхньою плитами, буде працювати по усьому свому периметру (зусилля не зосереджуються в місцях конферматів, а розподілені по усьому периметру). Якщо розміщувати задню стінку так як у Вас, то ідеальним було б таке рішення коли задня стінка була б приклеєна до вертикальних та горизонтвльних елементів тумби, і у даному випадку суцільний клеєвий шов розподіляв зусилля, а не так як конфермати концентував їх у місцях свого розміщення.

Господи такого наплів, ну думаю розберетесь

Поки мудрував як це усе описати, вже й все написали

Допис від Badyoruy

Только головы конфирматам надо будет утопить за подлицо.

100% інакще якщо підстилка просяде дно може тріснути!!!