idzanami,прочитайте еще раз пост №145. Внимательно. Вдумчиво.
или ЕСЛИ ВЫ ОЧЕНЬ ХОТИТЕ приведите аргументы. Обоснованные, а не просто слова.
Хоть чем-то обоснованные.
минимум(ну чисто ради прикола) ссылки на инет-источники
лучше - на обоснованные источники
идеально - научные статьи
и ОБЯЗАТЕЛЬНО как минимум указание строки куда смотреть, а не просто "набор ссылок"
а то еще немного и начну "тапать на весы" и загонять в игнор.
к чему все эти необоснованные высказывания, а по сути бестолковый треп?
Цитата:
Прежде чем нанести какое-либо обвинение (в делитанстве и др.) стоит проверить теорию, которую выдвинул оппонент.
|
теория выдивинутая ВАМИ (о НЕОБХОДИМОСТИ отстаивания воды) неоднократно и повсеместно признается неправильной сотнями и тысячами практических подтверждений.
Воду отстаивать МОЖНО, но НЕ НУЖНО. ибо ни пользы ни вреда, кроме лишних телодвижений нет.