Учитывайте гидравлическое сопротивление труб, фитингов, переходников и получите то, что получили.
У меня Atman-106 фонтанная на внешнике стоит. Заявленный расход 4000л/ч. В моем случае подъем 1,2 м + четыре поворота 90 градусов + 1 шаровый кран и один соединитель. Реальный расход 1030 л/ч.
При этом Я доволен помпой.
Законов физики никто не отменял.
Удачи.
Учитывайте гидравлическое сопротивление труб, фитингов, переходников и получите то, что получили.
У меня Atman-106 фонтанная на внешнике стоит. Заявленный расход 4000л/ч. В моем случае подъем 1,2 м + четыре поворота 90 градусов + 1 шаровый кран и один соединитель. Реальный расход 1030 л/ч.
При этом Я доволен помпой.
Законов физики никто не отменял.
Удачи.
то-то и оно что учитываем...
слишком дорого получается экспериментировать...
реальный тому пример (в наших обьемах) фонтан перед зданием театра музкомедии в Одессе
там водоем 320 кубов + 15 кубов в переливней емкости
на все про все печсаных 2 фильтра + 2 насоса по 30 кубов/час каждый (это в проекте)
а в реалии 2 фильтра 30 кубовых + 2 насоса у которых 30 это максимальная кубатура а номинальная 15-16
и из 6 форсунок поток как из поливочного шланга
вода становится мутной уже через неделю после заполния
Комбінований вигляд
