 |
18.01.2007, 23:23
|
#1
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.375
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Re: Что в 80е называли мох и есть ли оно сейчас ===www.aquaforum.ua===
Нет. Тот "мох" был похож на беспорядочное пересечение нитей. Ну, нитчатка-нитчаткой, но толстое - наверное 0,3-0,5 мм. Причем я не помню вообще точек ветвления - если и были (а должны быть), то было очень мало. Хотя может мне все это кажется - дело было давно и можно желаемое выдавать за действительное 
Востаннє редагував Mykhaylo: 18.01.2007 о 23:26..
|
|
|
19.01.2007, 01:20
|
#2
|
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
|
Re: Что в 80е называли мох и есть ли оно сейчас ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Нет. Тот "мох" был похож на беспорядочное пересечение нитей. Ну, нитчатка-нитчаткой, но толстое - наверное 0,3-0,5 мм. Причем я не помню вообще точек ветвления - если и были (а должны быть), то было очень мало. Хотя может мне все это кажется - дело было давно и можно желаемое выдавать за действительное 
|
Ну, ничего в голову не приходит. Либо это та же самая пузырчатка горбатая, имеющая другой габитус, да еще, возможно, видоизмененная в твоем воображении со временем.  Либо это именно один из видов нитчатых водорослей ввиде толстых и жестких нитей - знаю такой, встречается в наших водоемах. Но чтобы ее продавали на рынке в 80-е ...ничего такого не помню.
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.
__________________  
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:16.
|