подача СО2 на вход внешнего фильтра

[Ветал]

Объём фильра намного меньше чем объём аквариума, а я уже проверил, что если сильно перекислить воду в аквариуме, то накроется вся бактериалка... Недавно мой приятель Вова(Хитёр Бобёр) опрокинул так свою банку. А теперь представьте что творится по концентрациям в канистре, если вы будете туда подавать СО2. До определённой интенсивности подачи конечно ничего не случится разве что они впадут в "Ступор" и перейдут в цисты, но потом всё-же бактериалка грохнется, но решать всё равно автору топика. Не даром люди столько "порятся" с внешними реакторами. Зачем спрашивается?

[Skif]

Ну раз уже тему подняли, присоединюсь...
На форуме эта тема уже неоднократно обсуждалась, спорили не мало. Но как-то неутвердительно
Я в двух аквариумах подаю СО2 на вход внешника, не сильно, правда, около 2пуз/сек. Никаких проблем не наблюдал, разве что, только по вечерам иногда крыльчатка похрюкивала выпуская пузырьки из балластных газов.

Допис від Ветал

...А теперь представьте что творится по концентрациям в канистре, если вы будете туда подавать СО2...

А что там должно твориться? Вода то там постоянно проточная, весь растворившийся СО2 сразу же выходит с водой, а на вход поступает вода из банки (с малым содержанием СО2). Пагубное воздействие может создавать только огромный пузырь СО2 "застрявший" внутри мочалки или остановка фильтра. Первое вряд ли возможно т.к. движение воды по корзинам (ИМХО, должно быть) вверх - пузырь вытолкнет. А остановка фильтра с одновременным продолжением подачи СО2 тоже маловероятна.
Остаётся только штатный режим. Относительно стабильная подача газа и равномерная прокачка воды.
Если прикинуть такой себе напряжный режим:
1) подача СО2 10пуз/сек
2) фильтр грязный, со слабой прокачкой. Допустим 200л/час.
Итого, за час растворяется где-то 3,6г СО2. Соответственно, эти 3.6г будут растворены в тех 200л воды которые фильтр прокачал за этот час. Т.е. вода на выходе будет содержать СО2 на 18мг/л больше чем на входе.
Если в акве поддерживается 30мг/л то на выходе фильтра будет под 50мг/л. Разве это слишком много для обычной воды? При таких концентрациях у некоторых и рыбы живут, не то что бактерии.

Конечно, если в банке кН стремится к нулю, да ещё и во время всяких там настроек-экспериментов "дунули" полный фильтр то всё могло быть. С разгону и газировку можно сделать.
Но когда вода с средне-паршивым буфером, да и Со2 подаётся равномерно и вмеру то никакого перекисления и замора бактерий быть не может.

Р.С. А внешние реакторы городят и мучаются потому что внешник паршиво растворяет большие порции СО2 - сквозняком пролетает. У кого подачи газа большие просто внешник как реактор не справляется.

[mabilochka]

стоит бражка на акву 300л. фильтр атман сф1200. подаю со2 на забор воды.
проблем с рыбами\бактериями нет. подаю месяц уже эдак 3. фильтр все это время не чистился. стоит в основном именно биолог. очистка. довольно сильно забился грязью. но чистить пока нет смысла. работает отлично.
есть свои + и минусы. попробую в 2 словах описать

"+"
- не требует лишнего гемора. взял систему от капельницы. одну сторону в бражку, другую сторону через тонкую иглу в заборную трубку фильтра.
- в акве не стоит лишнего оборудования что улучшает эстетику и и экономит деньги.

"-"
в фильтре накапливаются воздушные подушки, которые время от времени "вырываются" и создают шум. (элементарно решается. вечером перед сном хорошенько потрясти)
- не нравится растворяемость углекислоты. жаль нечем проверить. так ли это или чисто мои предрассудки.

вывод - я доволен. но скорее всего скоро буду переходить обратно на маленький внутренний фильтр+ колокол. ( ну нравится мне наблюдать за самим процессом)