Номинирования тем. Ляпы будут продолжаться. - Аквафорум

Йода · 17.03.2011, 20:43

Hippo, я наверное просто неправильно выразился. Я совершенно не хотел охаять аквариум и его владельца по ссылке. Аквариум симпатичный, владелец старается, может в будующем это будет шедевр, достойный международных конкурсов. Но на номинацию не тянет пока. Это я хотел сказать.
Но еще больше я хотел сказать, что номинантов не должны выбирать только модераторы.
Или пусть модераторы открывают номинацию, но голосовать в ней должны иметь право все, или почти все. Это основная моя мысль в этой теме.

хитёр бобёр · 17.03.2011, 20:45

Цитата:

Допис від Йода

номинантов не должны выбирать только модераторы

Я тоже с этим абсолютно согласен.

Hippo · 17.03.2011, 20:51

Цитата:

Допис від хитёр бобёр

Я тоже с этим абсолютно согласен.

Так для этого есть механизм в каждом разделе. Но им почему то никто не пользуется.

Цитата:

Объявление: Пожалуйста, оценивайте темы.

хитёр бобёр · 17.03.2011, 20:56

Цитата:

Допис від Hippo

Так для этого есть механизм в каждом разделе. Но им почему то никто не пользуется.

Действительно не пользовался этим механизмом.

Skif · 17.03.2011, 21:06

Цитата:

Допис від Йода

...особенно такие климаксующие мозгами...

Роман, давайте не разводить оскорбления.

Цитата:

Допис від Йода

Или пусть модераторы открывают номинацию, но голосовать в ней должны иметь право все, или почти все. Это основная моя мысль в этой теме.

Мысль правильная. Я за!

Но чтоб голосование не было по принципу кум-сват-друг надо как-то, всё-таки, ограничивать круг голосующих. Возможно по репутации, по количеству постов на форуме, или по другим критериям. ИМХО, голосовать должны только люди разбирающиеся, те кто может действительно адекватно оценить ценность написанной статьи.

Hippo · 17.03.2011, 21:13

Цитата:

Допис від Skif

голосовать должны только люди разбирающиеся, те кто может действительно адекватно оценить ценность написанной статьи.

Skif, а выбор "достойных" опять перерастет в военные действия.

Starcomputer · 17.03.2011, 21:14

Цитата:

Допис від Skif

Возможно по репутации, по количеству постов на форуме, или по другим критериям

Через пару дней кто-то скажет, что он крутой аквариумист и очень знающий человек, а на форуме пишет мало потому-что некогда, а вот темы бы он оценивал, но ему эти "крутые" с кучей глупых постов и дутой репутацией не дают.

Йода · 17.03.2011, 21:23

Цитата:

Допис від Skif

Но чтоб голосование не было по принципу кум-сват-друг надо как-то, всё-таки, ограничивать круг голосующих. Возможно по репутации, по количеству постов на форуме, или по другим критериям. ИМХО, голосовать должны только люди разбирающиеся, те кто может действительно адекватно оценить ценность написанной статьи.

Кумовство-сватовство в любом случае будет. Среди модераторов оно тоже неслабое. А среди тысячи форумчан процент кумовства будет небольшим. Да и оценивать должны наверное все: и разбирающиеся, и не очень. Если в теме явный ляп, то на это наверняка будет указано. И если этот ляп будет исправлен, то он не должен быть поводом к плохой оценке. Это ведь оценка именно тем, а не диссертаций.

Цитата:

Допис від Sem

угу или "нагонят" репутацию за неделю... проходили уже.

Один человек - один голос. В разделе репутации другой движок.

Starcomputer · 17.03.2011, 21:40

Цитата:

Допис від Йода

Один человек - один голос.

Ну и что ?
За тему "Мой аквариум 30 л с гуппи" с красивыми фотками и хорошим описанием проголосует 50 новичков. За тему "Инъекционное разведение рыбы" 10 профи. И к чему мы придем ?

Bahmut · 17.03.2011, 21:41

Цитата:

Допис від Starcomputer

За тему "Мой аквариум 30 л с гуппи" с красивыми фотками и хорошим описанием проголосует 50 новичков. За тему "Инъекционное разведение рыбы" 10 профи. И к чему мы придем ?

К форуму который нужен и интересен всем аквариумистам

. Кому нужны эти инъекции, кроме узкой кучки специалистов?