Как выбирать удобрение ? - Сторінка 2 - Аквафорум

GGB · 04.04.2011, 19:54

Цитата:

Допис від Starcomputer

GGB, как правило в водопроводной воде содержится достаточное количество микроэлементов для питания растений, пусть даже не в тех, что желательно пропорциях. В случае осмоса их нужно добавлять.

не пойму о чем Вы.У меня аквариум изначально залит осмосом(15-20ppm) теперь на протяжении 6 месяцев идет протока осмосом 10% в день.сейчас TDC 75-85.в аквариуме.Кого,чего добовлять.

Александр Сапелкин · 04.04.2011, 19:37

На мой взгляд при применении Удо очень важны:
1) режим подачи, т.е. график;
2) уровень фосфата.
Это независимо от того, осмос или водопровод.

GGB · 04.04.2011, 20:03

Цитата:

Допис від Александр Сапелкин

На мой взгляд при применении Удо очень важны:
1) режим подачи, т.е. график;

режим подачи

за 30 мин.до включния света

микро+макро+железо!!!

altlogic · 26.05.2011, 05:08

Уважаемый GGB !

А можно узнать поподробнее об устройстве внесения удобрений? Как, из чего сделано? На сколько надёжно? Вы про него наверное уже где-то писали.

Цитата:

Допис від GGB

GGB · 26.05.2011, 07:42

altlogic,

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=65764

actor · 10.07.2011, 11:34

Vadim Art Хочу задать несколько вопросов:
Главный вопрос, хочу попробовать Seachem Flourish подскажите пожалуйста сколько и какая периодичность добавление этого удо в аквариум, если я использую СО2 и свет около 1 ватт на литр? Осмос не использую.

Как на Ваш взгляд можно ли добиться серьезных результатов без использования осмоса?
Насколько вредно может быть переизбыток элементов в аквариуме?
Можно ли использовать Seachem Flourish и самомес макро?
Заранее огромное спасибо!

red1157 · 04.04.2011, 19:52

Господа давайте вернемся к теме выбора удо а не использования осмоса ....

airo · 04.04.2011, 20:56

Цитата:

Допис від red1157

Господа давайте вернемся к теме выбора удо а не использования осмоса ....

Тему с осмосом начал я. И именно потому что он был причислен к обязательным условиям.
До недавнего времени обходился без осмоса. Сейчас осмос+водопровод - реминерализация сложно и требует денежных вложений. Из сложных только валиха. Вот боюсь наврать. Валиху мне отдали нахаляву потому что растение загибалось. Из 10 веток мне удалось реанимировать около 5. Из 3см отростков уже выросли по 7см. Пока что они не похожи на валиху. Надеюсь это все же она.
Вопросу удобрений внимания почти не уделяю. Микро даю флорастим, но не раз в неделю как по инструкции а каждый день. Макро мешаю при помощи форума (Спасибо Starcomputer). Так как не химик то при выборе ориентируюсь на опыт других. Пробовал птеровские МИКРО изменений не заметил. Фирменные УДО свой рецепт не раскрывают поэтому можно ориентироваться то мнение тех кто пробовал.

Меня например удивило что в рецепте Ермолаева всего 8 элементов, мне казалось растениям нужно гараздо больше.

Поэтому с нетерпением буду ждать главу про самомесы.

Andrew1 · 04.04.2011, 21:08

Цитата:

Допис від airo

Меня например удивило что в рецепте Ермолаева всего 8 элементов, мне казалось растениям нужно гараздо больше.

Поэтому с нетерпением буду ждать главу про самомесы.

Чем не нравится удо по Ермолаеву?Намешал в данный момент себе и товарищу.Есть какие-то нарекания?Хотелось бы конкретики.

airo · 04.04.2011, 21:19

Цитата:

Допис від Andrew1

Чем не нравится удо по Ермолаеву?

Вы меня неправильно поняли. МИКРО Ермолаема не то что бы не нравится я еще его не пробовал.
Просто МИКРО для меня кажется чем-то таким сложным с кучей эелементов, а вычеслить дозировку ну это вообще из области фантастики. А тут все так просто. Это какраз то удобрение которое хочется использовать потому что много хороших отзывов. Я даже сделал попытку купить ингридиенты, но много небыло. решил отложить на потом.

Vadim Art · 04.04.2011, 21:22

Цитата:

Допис від airo

Я даже сделал попытку купить ингридиенты, но много небыло. решил отложить на потом.

и правильно сделали.
Когда мы закончим писать первый пост, Вы сможете смело смотреть в пробирку с Микро.

Александр Сапелкин · 04.04.2011, 20:04

Удобрения выбирал по соотношению цена/доступность/результат.
Микро: сначала был флорастим, потом флоуриш. флоуриш в осмосе реально лучше. в водопроводе разницы между флорастимом и флоуришем не замечаю. сейчас пользуюсь и тем и тем. брать фирменное микро очень разумно - нужно его не так уж и много. Хотя возиться с самомесами очень интересно и познавательно
Железо: сначала покупал флорастим Фе(нормальная штука), сейчас колочу глюконат железа с глюконатом марганца - дешево и сердито. и нравиться. тут самомес оправдан - в любом случае намного дешевле, чем то, что есть на украинском рынке.
Макро: самый интересный момент. тут уж точно интереснее самому наколотить, чем покупать непонятно что. возможность использовать азот в разных формах, контролировать соотношение азота и фосфора и конечно же копеечная стоимость стоят некоторых усилий.

Mustafa · 04.04.2011, 23:17

Александр Сапелкин · 05.04.2011, 19:14

Цитата:

Допис від Mustafa

можно подробнее? в какой пропорци замес?

1 к 4 (марганец к железу)

Александр Сапелкин · 04.04.2011, 20:09

Цитата:

Допис від GGB

режим подачи за 30 мин.до включния света микро+макро+железо!!!

)))))
красиво
но позвольте небольшое но, шерстостебельник не в лучшем виде, на альтернантере водоросли - скорее всего не особо быстро растет. есть в этом аквариуме ротала макрандра, ротала флорида, валиха?
пышные шапки сингонантусов - это хорошо, но я их сложными не считаю, скорее специфичными.
хотя тут дело не в сложности, а склонности к радикулиту. у ротал она очень высокая.

ЗЫ. это ни в коем случае не из желания просто сказать каку. очень красивый аквариум))))
мне кажется, что режим обеспеченный автоматической подачей удо играет весьма положительную роль