Островки целинной степи в балках

[Esox]

Скрытый текст

Допис від Inert

Вы хотите сказать, что Вы, "специалист по полистам", будите учить меня, практикующего эколога, специалиста по вопросам охраны природы, о вещах, касающихся экологии и охраны окружающей среды?

Ну что можно сказать? Только то, что оставляющие желать лучшего качество природоохранной деятельности и экологическая ситуация в Украине находит свое объяснение. Как можно не понимать, что при распашке страдают и надземные и подземные органы растений, полностью разрушаются степные сообщества, затем на долгий срок сменяются рудеральными, и до конца восстанавливаются долгие годы (цифра 20 представляется мне заниженной), в то время как при выпасе страдают только надземные части притом не сразу на всей территории, а локально в случайном порядке, так сказать, по кусочку. Далее, Вы приводите пример места где так часто выпасают овец, что "не чему гореть". Если растительность до такой степени угнетена., то что, собственно, овцы там едят. По идеее, рациональнее было бы выпасать их на придорожном пустыре. И даже если в этом месте дела реально настолько плохи, то эето результат не просто выпаса, а перевыпаса. Ведь если много человек будут просто долго ходить пос степи взад-вперед, то они тоже вытопчут траву начисто. Но это не значит, что по степи нельзя ходить, т. к. это опасно для нее. Я видел отары овец в Крыму. И на пастбище трава была такая, что если в нее лечь, со стороны тебя никто не заметит. Очевидно, это был умеренный выпас - результат рационального природопользования.

Допис від Inert

отвечая на вырванные из контекста фразы про то, что является более губительным для степи, выпас овец или распашка. исходя из написанного выше, учитывая реалии произрастания степной растительности в нашей степной области, можно сказать, что балки распахивать под поля никто не будет. разве что под залеснение, но это из другой оперы. поэтому, выпас овец на склонах и днищах балок является потенциально более опасным для остатков степи, чем распашка.

Нет, изначально Вы писали безусловно:

там где выпасают овец степь восстанавливается еще медленнее, чем после распашки.

А теперь, начинаете приплетать всякие условия и привязку к месности, т. е. пытаетесь отвести рассуждения от этого утверждения в непонятную сторону. Точно так же я мог бы заявить, например, что собака для человека опаснее крокодила, а потом объяснить это тем, что мол в нашей местности подвергнуться нападению собаки более вероятно, чем нападению крокодила. Это все софистика. Дальнейшей конструктивной дискуссии не получится, а деструктивную я вести не хочу. Поэтому больше спороить с Вами в этой теме не буду. Пишите хоть, что Земля плоская - пусть это остается на Вашей совести.