ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ,

[altum72]

gera.natali, та я Вас умоляю))))
чем меньше ерунды в голову,тем проще содержать гидробионтов
это проверено временем.
эти существа за время своей эволюции намного опережают нас прямоходящих.
минимум органики,необходимая Т - и все будет просто ОК!
самое главное - минимум органики.а данный параметр каждый делает по своему,т.е либо биофильтрация,либо протока или подмены ну т.д

[кирпич]

Допис від altum72

минимум органики,необходимая Т - и все будет просто ОК!
самое главное - минимум органики.

Отлично!
Значит тест на окисляемость вменяем = действеннен/работоспособен!
Ну не всегда прозрачная и "чистая" вода - значит отсутствие органики....

[Петр]

Допис від кирпич

Ну не всегда прозрачная и "чистая" вода - значит отсутствие органики....

Я бы даже сказал более жестко. Запредельные значения продуктов распада "органики" (амиак-амоний-нитриты-нитраты) за всю свою достаточно толгую практику декоративного рыбоводства, я встречал только в кристально прозрачной воде. Ну может с чуть заметным желтоватым оттенком, и то не всегда. При этом бывали случай тотальной и быстрой гибели рыбы при стандартной, 30 -50 %, подмене воды. В первый раз это вызвало шок и полное непонимание ситуации. Как же так? Ведь мы улучшаем качество воды, а получаем обратный результат? Но тесты упрямо показывали, что в данном случае смерть рыбы происходила на фоне резкого увеличения концентрации амиака. Т.е. когда мы имеем в воде концентрации продуктов азотного цикла близкие к критическим, частичная смена воды приводит к восстановлению аммония до аммиака, а последний, будучи значительно более токсичным убивает рыбу. Поэтому, ИМХО, смена воды в таких ситуациях может быть только полной.