совсем не аква-удобрения

[Nafanaill]

Допис від Svyatoi

Верно сказали вам , что просчет лучше по самому "опасному" элементу сделать , а это фосфор. Расчитаете по фосфору, а азот отдельно добавлять прийдётся (придерживаясь формулы 1/16 Redfield ratio , допустим PO4 1,25мг/л и NO3 20мг/л в неделю).
После надо будет расчитать сколько будет железа - сново добавлять.
Это не лучший выбор.

ИМХО, использование азот/фосфор содержащих комплексов имеет смысл только если известна концентрация и азота и фосфора в воде аквариума!
Иначе это все это наобум, а занчит нененадежно и непредсказуемо.

[VladHNet]

Допис від Nafanaill

ИМХО, использование азот/фосфор содержащих комплексов имеет смысл только если известна концентрация и азота и фосфора в воде аквариума!
Иначе это все это наобум, а занчит нененадежно и непредсказуемо.

Позволю себе не согласиться.
Если знать обьем воды, комплекс условий (свет и питание) и обьем травы, кол-во вносимого корма, обьем и частоту подмен,
можно с точностью до +/-10мг/л предполагать нитрат и точностью +/-0.5мг/л фосфат.

А если не забивать голову, то при 50% подменах на водопровод раз в 4 дня (при СО2) и 7 дней (без внесения СО2) достаточно 10-15мг/л по нитрату и 1мг/л по фосфату, вне зависимости от "люфта" остальных условий (частота внесения удо - каждый раз после подмен).
Подмены свое дело сделают и стабилизируют концентрации в определенном диапазоне, не касающемся нуля.

Вадим.