Опыт: светодиодный светильник Freshlight

[Fly]

damienLakovsky, спасибо за чудесные отчеты.
Емко и понятно.
КО ВСЕМ. Народ, Вы че совсем с ума сошли?? Вам все БЕСПЛАТНО дают опыт эксплуатации весьма дорогого оборудования, а Вы пытаетесь чморить автора темы!!???
Да ДОРОГО на данный момент,
Да Не окупается
Да - Для требовательной травы пока что не годится.....

Но как понять годится или нет, если не проверять на практике??.

ИМХО - половину посто надо удалить. Автору респект и уважуха.

[MasterWind]

Fly, что так нервно-то? )) Никто вроде и не «чморит» ))
Вопрос — стоит ли вкладывать средства в «весьма дорогое оборудование» с предсказуемым результатом?
Как понять? Ну, наверное, специалист по тех.характеристикам может что-то предсказать ), как профессиональный музыкант может услышать музыку, читая ноты ), для этого не обязательно покупать дорогой рояль чтобы сыграть и убедиться.

Но за подвиг, конечно, спасибо .

[damienLakovsky]

А кто сказал, что для требовательной травы не годится?
Да в рамках моего аквариума не видно, чтобы хемиантус микрантемоидес стелился по дну, лимнофила ароматика пушилась и краснела. Но этому, помимо света, противодействет ряд других причин.

Больше чем уверен, что если сделать сад камней по Ивагуми, засадить все элеохарисом, кубой и бликсой, так чтобы не было других больших растений. Все будет прекрасно расти, потому что никто не будет отбирать требуемое.

Дно от линзованого светодиодного светильника освещено лучше чем от ламы ЛЛ, за счет фокусировки света линзами именно на дно.

Можно сходить на amania, почитать как товарищи делят освещенность на градации низкая=8000...15000Люкс, средняя=15000...20000Люкс, высокая=20000...30000Люкс. Среднюю освещенность у них создает светильник Grand Solar II - T5 4*36Вт HO или один МГ Solar I на 150Вт.

У моего светодиодного светильника освещенность недалеко от центра достигает 22150Люкс на поверхности воды. Есть что сравнить? МГ 150Вт от ADA за бешеные деньги, которую по ее заверениям надо менять через год, против 64Вт LED-света, которые запросто проработают в аквариуме 5-8 лет с плавным ухудшением параметров за это срок на 9...15%.

[damienLakovsky]

Недавно начал эксперимент.
Нанокуб ребро 27см, 18 литров, базальт 2..4мм, коряга, яванец, элеохарис, бликса, куба.
Все освещается 2 штуками СД - пока для раскачки. Через неделю количество света удвою, потому что уже видно что на второй неделе существования растения укоренились и готовы кушать.

4LED * 3.5$ + 10$ блок питания + радиатор от кулера 10$ = 34$

[Шаман]

Допис від Fly

damienLakovsky, спасибо за чудесные отчеты.
Емко и понятно.
КО ВСЕМ. Народ, Вы че совсем с ума сошли?? Вам все БЕСПЛАТНО дают опыт эксплуатации весьма дорогого оборудования, а Вы пытаетесь чморить автора темы!!???
Да ДОРОГО на данный момент,
Да Не окупается
Да - Для требовательной травы пока что не годится.....

Но как понять годится или нет, если не проверять на практике??.

ИМХО - половину посто надо удалить. Автору респект и уважуха.

И где вы это узрели, а если вы считаете мою критику не конструктивной, почитайте еще темы.
Мое мнение, нестоит тратит 250 баксов чтобы росла трава которая будит также расти от двух экономок
Все досвидание, отписываюсь от темы.

[damienLakovsky]

Две экономки никогда не обеспечат световой поток в 25000Люкс на поверхности воды, которого достаточно для выращивания самой требовательное травы. Такой поток обеспечивают светильники ADA стоимостью в несколько сотен, состоящие из 4*36Вт T5 HO фирменных ламп с отражателями.

Шаман, не получилось у вас с первого раза, не хватило достаточных знаний. Попобуйте еще раз, я расскажу поподробнее, о том как делать правильно.

[damienLakovsky]

Схемы и рекомендации о сборке светодиодного светильника будут выложены на ресурсе. Но случится это не ранее моего отпуска. К сожалению, чтобы быстро и качественно собрать все разрозненные наработки нет времени. Поэтому вышеупомянутая информация появится не ранее конца июля.

К тому же времени уже будут результаты по нано LED аквариуму с требовательной травой и LED-светом 0.4-0.5Вт/л

[damienLakovsky]

Прошло несколько месяцев использования светодиодного света в аквариуме. Можно подводить некоторые итоги.

В конечной конфигурации аквариум 140 литров освещает светильник с 64Вт светодионого света.
Недавно заимев люксометр, сунул его под светильник и получил следующие данные:
- без воды расстояние 40см - освещенность в центре поля 15 000Лк с уменьшением к краям до 6000...8000Лк
- без воды расстояние 30см (по методике тестирования подвесных светильников ADA) - освещенность в центре 22150Лк, к краям 12000...16000Лк
- в нескольких сантиметрах от дна в аквариуме с водой и растениями (воды 40см) - 2000...4000Лк в центре с затуханием до 500Лк по краям

Для сравнения: ADA Grand Solar 4*36Вт T5 HO (475$) - обеспечивает в 30 см над поверхностью освещенность в 15000Лк в центре
с уменьшением до 3000...5000Лк к краям.

Неплохие показатели?! 64Вт LED против 144Вт T5

Собственно процесс эксплуатации светильника подтвердил высокую освещенность всей толщи воды. Бликса не находящаяся в тени других объектов коричневеет/краснеет. Даже молодой куст лимонника (которому света много не бывает) будучи пересаженным на открытое пространство, потемнел за два дня.
Жалко фотоаппарат уехал в отпуск (непременно бы сфотографировал бы как у молодого куста лимонника на дне аквариума, верхний лист затеняя нижний рисует на последнем четкую зеленокоричневую границу затенения)

[Sergey_Tarasov]

damienLakovsky, скажите пожалуйста, как реализовано охлаждение мощных диодов? По технологии в даташитах Cree их надо припаивать к алюминиевому радиатору. Насколько я знаю в бытовых условиях этого не сделать. Может фоткой этого узла поделитесь (светодиод Cree на радиаторе)? Какие кстати радиаторы брали?