тут атомайзер побольше) там просто ветка в шланг.
я вот думаю можно взять тройник и поставить 2 таких веточки.. чтоб булькало в разных углах аквариума.
я вот думаю можно взять тройник и поставить 2 таких веточки.. чтоб булькало в разных углах аквариума.
Не получится, в одной из веток сопротивление газу будет обязательно чуть больше и давление пойдёт в сторону меньшего сопротивления. в дальнейшем неработающая ветка пропитается полностью водой, разбухнет и полностью заткнётся.
Пробовалось.
Недолговечная штука. Если на ночь выключать газ то она пропитывается водой.
ну и что? включил утром, воду вытолкнуло и снова играет. по-поводу долговечности у меня пол-года установлена уже. пользовался атомайзером,но у меня с ним было больше неудобств. а пузырек с рябины такой же.
Не получится, в одной из веток сопротивление газу будет обязательно чуть больше и давление пойдёт в сторону меньшего сопротивления. в дальнейшем неработающая ветка пропитается полностью водой, разбухнет и полностью заткнётся. Пробовалось. ________________
У меня сейчас одновременно из одной магистрали от баллона идет подача:
После тройника на каждом из каналов стоит обычный аквариумный краник. Регулировкой этих краников можно добиться боле-менее равномерной подачи по обоим каналам (в зависимости от давления в каждом).
Атомайзер керамический - вот на сегодня, хоть дорогая, но самая оптимальная система распыления СО2.
я от атомайзера отказался.
Sbr007 отказался в пользу рябины.
Kvakva сравнил и выбрал рябину.
а еще про атомайзеры вот
Цитата:
Допис від Шаман
Мой БАХНУЛ
Цитата:
Допис від sbr007
Мои попытки отремонтировать привели к провалу. Адгезия эпоксидки и супер клея к керамике этого атомайзера очень низкая.
Пробой был у меня на 2 атм. Но это была не проблема давления, а проблема клея, коим керамика была приклеена к пластику. Сначала начало сочиться а потом "бахнуло".
Лично я поставил веточку (правда, не рябина, а граб) только ради сравнения между своим проточным реактором и последними тенденциями в области распыления.
Спустя месяц ... по своим субъективным наблюдениям - кардинального изменения в росте растений не заметил.
Про атомайзер даже не задумывался ... и не потому что денег жалко ... а потому что такого же результата можно добиться, используя веточку. Тем более что преимущества веточки очевидны - дешево, надежно и практично.
Думаю, что мода на все эти девайсы/распылители - маркетинговый ход производителей. Они не могут стоять на месте и продавать одни и те же растворители СО2 (вспомним всякие змеевечки, колокола и пр.). Вот им и приходится придумывать новые модели и подгонять под них теоретическую базу о небывалой эффективности нового метода. А при стоимости заправки литрового баллона - 3 грн (у нас в Виннице) заморачиваться покупкой крутого распылителя за пару сотен грн. ... лично я не готов.
Бала и рябина, и проточные реакторы, и Худоры.
Да, веточка рябины самый оптимальный из бюджетных вариантов.
И в полтоннах при кН=12 с её помощью мне удавалось насытить аквариум СО2, вплоть до перенасыщения, но... необходимо было ставить две веточки, и , что в следствии увеличивать подачу газа.
При использовании Худора - также увеличивался расход газа, т.к. Худор разряжением втягивал газ в себя.
На сегодня у меня установлена керамика, куплена была на аукционе, в слегка разобранном состоянии.Склеил с помощью обычного аквариумного селикона.
Газ подаётся напрямую http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...topic=5610&hl=
Подача 1 бульк в 2 секунды на 500 литров, при освещении 360 Ватт+отражатели, дропчекер в жёлтой зоне, пузыряние растений с 12-13 часов.
Вот такой мой рассказ.
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую nickanya за це повідомлення:
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
Re: Рябиновый атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Перебробовал много всякого, и проточные и высокого давления. У веточки через пару недель пузыри укрупняются....
Одним словом перешел на самое самое бюджетное - бюджетнее веточки - подаю газ на вход помпы в аквариуме. И давно счастлив)))
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику
__________________
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую doctor за це повідомлення:
Никто из наших не пытался сделать бюджетный керамический распылитель?
Вот как в примере http://www.aqa.ru/forum/vt194636p1.
В голове идею прокручивал, но пока эксперимент не могу поставить - надо адаптировать магистраль СО2 после баллона на большое давление, а сейчас времени нету
Правда, в такой конструкции клеить как-то глупо, особенно полиэтиленовые штуцеры. Я б, наверное, лучше нанизал колечко(и) на металлический каркас и зажал бы гайкой через прокладки. Правда, подсоединение трубки надо продумывать отдельно...
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Skif за це повідомлення:
Никто из наших не пытался сделать бюджетный керамический распылитель?
Вот как в примере http://www.aqa.ru/forum/vt194636p1.
В голове идею прокручивал, но пока эксперимент не могу поставить - надо адаптировать магистраль СО2 после баллона на большое давление, а сейчас времени нету
Правда, в такой конструкции клеить как-то глупо, особенно полиэтиленовые штуцеры. Я б, наверное, лучше нанизал колечко(и) на металлический каркас и зажал бы гайкой через прокладки. Правда, подсоединение трубки надо продумывать отдельно...
Особого давления нет, но Вы абсолютно правы, сделать по принципу крепления тормозных шлангов на супортах.
Завтра покумекаю, может что-то в голову придёт.
У самого стоит керамический, отремонтирован обычным силиконом-пока держит, но за идею спасибо.
02.07.2011, 13:00
Лінійний вигляд
