Вода в Харькове

[Chaiinik]

«Качество воды, подаваемой потребителям, отвечает требованиям государственных санитарных норм», – заявили в КП «Вода».

На предприятии отметили, что качество водопроводной воды в Харькове контролируется ежедневно, на сооружениях водоподготовки – каждый час. Отбор проб осуществляется на очистных сооружениях, перед подачей в магистральные водоводы, в резервуарах чистой воды, на насосных станциях и в распределительной сети, а также обязательно – после устранения повреждений водосетей с заменой участков трубопровода. С начала 2011 г. удельный вес проб, которые не соответствовали санитарным требованиям по бактериологическим показателям, не превышал 3%, по санитарно-химическим – 1,2%.

фиг с ним каждый час, но хотя бы раз в неделю - можно было бы вывешивать на суперкрасивом сайте КП ВОДА результаты этих строгозасекреченых исследований???
Кто знает: как можно добиться от комунального предприятия такого одолжения?

[igorberdov]

Мне кажется ни как! Предприятия занимающиеся водоподготовкой для потребления (питьевая вода) стратегические объекты.

[dotsento]

как-то интересовался этим вопросом,оказалось,что жесткость они не меряют.Тогда остается рН,который у нас почти всегда одинаков.

[Chaiinik]

dotsento, теоретически жесткость входит в " санитарно-химические показатели" . Вопрос в том меряет ли там кто-нибудь хоть что-нибудь... Оччень сомневаюсь.
Имхо поэтому, и не публикуют.

[Immortal Kosha]

Я когда-то на заре своего акваувлечения возился с реактивами и сам пытался бодяжить тесты, благо был доступ к реактивам и посуде. Вот развел я уже не помню что, не суть важно - надо ж как-то проверить правильно ли я развел. Раздобыл где-то телефон тестовой лаборатории КП "Вода" и давай туда звонить. Сообщать какие-либо данные мне поначалу отказались, но после тирады "Я потребитель, исправно оплачиваю услуги, имею право на информацию и буду жаловаться" сделали одолжение "Столько-то мг/л, можно подумать вам это что-то скажет". В итоге тест оказался правильным.
Так что скорей всего таки меряют - обязаны, но публикация конечно не помешала бы.

[Yakov_Krepak]

Сегодня померял воду из под крана. ТДС - 386 ррм рН - 7,0!!!. Живу на Салтовке в Районе ТРК Украина.
Весной рН был 7,8. проводимость почти такая же.
Кто рядом со мной живет померяйте плиз рН у себя из водопровода. для сравнения, может просто пора калибровать прибор мне.

[Xимик_UA]

Yakov_Krepak, Какой прибор? рН-метр за 150 грн, калибруемый отверткой по 1 точке? И Вас это удивляет?

[Yakov_Krepak]

Допис від Xимик_UA

Yakov_Krepak, Какой прибор? рН-метр за 150 грн, калибруемый отверткой по 1 точке? И Вас это удивляет?

немножко есть. По нескольким причинам:
1. Т.к весной данный прибор проверялся рабочим рН метром ценой около 10 000 грн.(или 8000 грн точно не помню) Человеком чья работа связана с измерением рН молока.
И наши показания сошлись с точностью до дестых, т.к это цена деления моего прибора. перед проверкой активно (где-то 3-4 раза в неделю на протяжении 4-5 мес.) использовал рН метр.
2. Из осмоса у меня течет вода с рН 4,7 это было месяц назад, и сегодня такое же рН показал прибор.


Кстати какой по Вашему мнению рН-метр оптимальный исходя из соотношения цена-качество?

Мой рН-метр ценой 220 грн.

[Chaiinik]

Оффтоп

Yakov_Krepak, имхо, рН-метр это такая фигня, что стоимость имеет не самое важное значение. Важно, как часто он калибруется и стоимость колибровочных жидкостей, ну и аккуратность в промывке электрода между измерениями. Сам пользуюсь весьма не дешёвым(зато не своим) прибором, а он мне гад, иногда такое выдаёт, на уши не натянешь...

[Yakov_Krepak]

Допис від Chaiinik

Оффтоп

Yakov_Krepak, имхо, рН-метр это такая фигня, что стоимость имеет не самое важное значение. Важно, как часто он калибруется и стоимость колибровочных жидкостей, ну и аккуратность в промывке электрода между измерениями. Сам пользуюсь весьма не дешёвым(зато не своим) прибором, а он мне гад, иногда такое выдаёт, на уши не натянешь...

Может и так. Но во-первых у человека рН метр для работы. Соответственно уход к нему соответствующий.
во-вторых, показатели одинаковые были на двух рН метрах. Значит если ошибка тогда имела место быть, то расколиброваны они были одинаково. что врядли возможно.

[Xимик_UA]

Yakov_Krepak, по этому вопросу мое мнение немного отдает снобизмом - не считаю нормальным рН метр, который калибруется менее, чем по 3 точкам. Впрочем, для узкого интервала рН хватит и калибровки по 2.

[msv]

Водопровод, салтовка, 02.10.2011:
kH - 11, gH - 14, pH - 8.
Я правильно понимаю, что это временно?

Может кому-то будет интересно, насыпал для теста грунт Aqua Substrate II+ в 3л банку, через три дня с этой же водопроводной водой:
kH - 5, gH - 11, pH - 7.5

[Yakov_Krepak]

msv, а какой район салтовки?

[msv]

Yakov_Krepak, район Героев труда.

[Shurr]

С начала 2011 г. удельный вес проб, которые не соответствовали санитарным требованиям по бактериологическим показателям, не превышал 3%, по санитарно-химическим – 1,2%.

На днях на сайте ассоциации "Укрврдоканалэкология" прочитал их письмо Азарову на предмет, "как все плохо в отрасли, все поизносилось, не пора ли поднимать тарифы, тра-ля-ля..." и в этом письме упоминался любопытнейший документ Кабмина, (к сожалению, сохранить не догадался сразу, а с сайта его по быстрому почему-то убрали) в котором местным органам разрешается "временно" самостоятельно менять нормы качества питьевой воды, подгоняя их под существующие показатели загрязнений.

Ибо финансирования нет и не будет. А за нарушения нормативов надо наказывать. А реконструкцию делать незафиг. А воду такую подавать потребителям нельзя. И отключать нельзя. И чистить лучше не получается. Парадокс, выход из которого вот так незатейливо нашли наши, так сказать, народные слуги.

Так-то.

Потек шмурдяк, быренько подшаманили нормативы и вроде как все опять в ажуре. .