дайте совет по фильтрации

[fishhelp]

Допис від Manunas

"Я вообще то считаю себя УЗВ шником со стажем... и что такой сетчатые барабанные фильтры как фирмы Гидротекс так и самопальные представляю, вот только эксплуатировать их в пруду с растениями, нитчаткой и прочей фиторадостью как то проблематично, хотя видел у поляков их и на форелевых хозяйствах, но там другая ситуация"



Не знаю какие проблемы експлуатации у вас, но у меня от их использования только одни плюсы и куча положительных эмоций.

Плюсы барабанных фильтров:
1) Автомаическая промывка барабана (не нухно мыть губки, маты, шарики и прочую мудатень, экономия рабочего времени и нервов).

2) Большая производительность на малых габаритах самых фильтров, не знаю как у других, наши скромные достижения 90 кубов/час на одном фильтре (на 4 квадратах можно разместить все на один комплект фильтрации)

3) Органика выводится из системы в канализацию или дренаж сразу после заведшения каждого цикла промывки, тоесть все что больше 60 микрон отфильтровуется сразу и изымается, а не гниет и накапливается

4) По сравнению с пластиком, нержавейка выглядит как-то уверенней и как на мой взгляд прослужит намного больше времени.

Минусы фильтров:

1) нуждается в подведении 3 фаз, 16А

2) Нуждается в подведении канализации или дренажного колодца

3) нуждается в накрытии (защите от попадании воды на автоматику)

4) нуждается в твердой основе (бетонировании площадки 1,5*1,5 м), поскольку вес фильтра составляет 140 кг.

5) и пожалуй самый главный минус это ее стоимость

В результате сопоставив все за и против, из личного опыта с увереностью могу сказать ефективнее фильтров я ещё не видел, в комбинации с биоплато получается просто бомбовый ефект.

Да никто и не спорит, что барабаны лучшее решентие при выращивании рыбы, но в пруду декоративном нет нормальной плотности посадки рыбы и следовательно избыточных взвешенных веществ/ фекалий рыб, остатков корма и ставить дорогостоящую!!! вещь на механику сюда это не то что разорительно, это легкой помешетельство. 380..., подвод воды на промывку, отвод стоков..., монтаж и демонтаж весной и осенью...

[Manunas]

Допис від fishhelp

Да никто и не спорит, что барабаны лучшее решентие при выращивании рыбы, но в пруду декоративном нет нормальной плотности посадки рыбы и следовательно избыточных взвешенных веществ/ фекалий рыб, остатков корма и ставить дорогостоящую!!! вещь на механику сюда это не то что разорительно, это легкой помешетельство. 380..., подвод воды на промывку, отвод стоков..., монтаж и демонтаж весной и осенью...

Подвод воды на промывку не нужен, фильтр промывается уже чистой водой отфильтрованой, там просто стоит насос нагнетающий который включается автоматически при каждом цыкле промывки. Монтаж и демонтаж осенью просто ненужен, процес консервации на зиму чрезвычайно прост: нада слить воду из фильтра и ламп. Система очистки монтируется так что при отключении ее она осушается самотеком за 5 минут.
Так что с этой точки зрения гемора никакого.

В декоративном пруду есть одно большое НО, это эстетическое качество воды, все хотят видеть не воду в своем пруду, а "минералку", а такого качества воду да еще и при таких посадках рыбы как у нас в коеводов аматоров, не поверите любыми способами пробовал вышло только при пременении барабанника, так что как не как а барабанники имеют свое место для существования в декоративном рыбоводстве.