 |
13.08.2011, 23:32
|
#1
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 09.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.219
сказав Дякую: 3.097
сказали Дякую 5.560 раз(и) в 1.218 повідомленні
|
Re: Голландец 6 и 1\4 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mustafa
мне кажется отрицательное влияние высокой(относительно) кН немного преувеличено.
для многих растений это не критично. хотя бликса ,конечно чувствует себя в мягкой воде лучше.
|
Само по себе кН никакого влияния на рост и не имеет.
__________________ 
|
|
|
13.08.2011, 23:34
|
#2
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: 50° 26'N 30° 31'E GMT +2:00
Дописи: 3.539
сказав Дякую: 1.148
сказали Дякую 1.627 раз(и) в 917 повідомленні
|
Re: Голландец 6 и 1\4 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від idzanami
Само по себе кН никакого влияния на рост и не имеет.
|
Что Вы говорите  , а что же имеет?
|
|
|
13.08.2011, 23:36
|
#3
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 09.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.219
сказав Дякую: 3.097
сказали Дякую 5.560 раз(и) в 1.218 повідомленні
|
Re: Голландец 6 и 1\4 ===www.aquaforum.ua===
Anarhist, Ph
__________________ 
|
|
|
13.08.2011, 23:49
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.048
сказав Дякую: 1.399
сказали Дякую 1.257 раз(и) в 439 повідомленні
|
Re: Голландец 6 и 1\4 ===www.aquaforum.ua===
idzanami, Скрытый текст
на сайте аманиа написано вот что
Цитата:
Причины плохого роста растений выясняются в порядке приоритетов потребностей растений:
Свет – CO2 – K - NO3 – PO4 – микроэлементы.
Именно в таком порядке нужно задавать вопрос "что в данный момент лимитирует рост растений".
|
про пых там ничего не говорится. вот я и сделал вывод что пых важен как показатель насыщения СО2 воды.
но,я могу,конечно и ошибаться.
http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/tech-main.html
Востаннє редагував Mustafa: 14.08.2011 о 22:30..
|
|
|
cказали "Дякую" Mustafa за цей допис:
|
|
14.08.2011, 00:12
|
#5
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 09.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.219
сказав Дякую: 3.097
сказали Дякую 5.560 раз(и) в 1.218 повідомленні
|
Re: Голландец 6 и 1\4 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mustafa
сделал вывод что пых важен как показатель насыщения СО2 воды.
|
но при таком Kh как у Вас сдвинуть Ph углекислотой невозможно, а в щелочной среде углекислый газ будет преобладать в форме карбоната.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" idzanami за цей допис:
|
|
14.08.2011, 07:13
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.048
сказав Дякую: 1.399
сказали Дякую 1.257 раз(и) в 439 повідомленні
|
Re: Голландец 6 и 1\4 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від idzanami
но при таком Kh как у Вас сдвинуть Ph углекислотой невозможно, а в щелочной среде углекислый газ будет преобладать в форме карбоната.
|
Скрытый текст
А почему тогда пых двигается при подаче со2? и какие другие формы со2 в воде,не преобладающие?
Востаннє редагував Mustafa: 14.08.2011 о 22:30..
|
|
|
14.08.2011, 21:55
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.01.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.208
сказав Дякую: 796
сказали Дякую 849 раз(и) в 446 повідомленні
|
Re: Голландец 6 и 1\4 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mustafa
А почему тогда пых двигается при подаче со2? и какие другие формы со2 в воде,не преобладающие?
|
Всё правильно СО2 образует с водой угольную кислоту но она настолько слабая и плохо дисоцируется на ионы, поэтому и не очень падает рн при продувке оным, если лить кислоту для снижения рн то ИМХО азотная лучше и естественнее для растючки + азот и с ней не будет всяких нерастворимых солей которые могут выпасть в осадок и накапливаться в грунте как с ортофосфорной.
__________________ 
Востаннє редагував harn: 14.08.2011 о 22:05..
|
|
|
cказали "Дякую" harn за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:11.
|