давно интересовал один вопрос "почему одинаковые по названию пауки имеют различный внешний вид?"
начну с Brachypelma albopilosum. ни раз замечал что на некоторых фото первые суставы лап имеют две продольные полосы, а на других таковые не просматриваются: и
да и сам спаривал "полосатую" альбу с самцом у которого небыло даже намека на такие полосы, потом ко мне приехал самец с полосками. поэтому думать что это половой демофизм нельзя.
теперь Brachypelma emilia. у одних пауков четко выражен треугольник на карапаксе, а у других этот треугольник разделен бороздой. и с разделением
ну мое любимое некоторые цветные брахи имеют ораньжевую (или почти ораньжевую) каемку карапакса. так вот у некоторых она еле заметна, а у других залазит чуть ли не на пол головогруди.
Brachypelma auratum: и с большой "каемкой"
Brachypelma smithi: и с большой "каемкой"
можно было бы предположить что эта каемка с возрастом уменьшается, но у моей смити (примерно L14) уже как линек 5 она не сдвинулась ни на миллиметр (такая же как и на последнем фото)
ну и Brachypelma boehmei. меня улыбнуло вот это видео:
ну и опять про карапакс. у одних он оранжевого цвета, у других с небольшим почернением в области глаз, у третьих вообще напоминает треугольник эмилии. и с темным карапаксом вообще эмилияХбёме
а теперь почему вообще создал эту тему и назвал ее именно так. то что скрестили альбопилозу и ваганса думаю это ни для кого не секрет, но вот чтоб скрещивали остальных брах?! вчера нарыл вот такое видео:
так вот, связаны ли все те вышеперечисленные различия у одного и того же вида со скрещиванием с близкородственным или же это просто идет вырождение вида из-за частого инбридинга? кто что думает по этому поводу?
P.S. все фото старался брать с aquaforum.ua, tarantulas.tropica.ru и tarantulas.ru но часть брал с других ресурсов
Востаннє редагував BAPEHblii: 28.08.2011 о 16:01..
Ці 10 користувач(ів) сказали Дякую BAPEHblii за це повідомлення:
давно интересовал один вопрос "почему одинаковые по названию пауки имеют различный внешний вид?"
начну с Brachypelma albopilosum. ни раз замечал что на некоторых фото первые суставы лап имеют две продольные полосы, а на других таковые не просматриваются:
дело в том, что данная фотка сделана мною и на ней изображены ласиордоры парахибаны), а совсем не альбопилозы)
__________________
Я в ответе за то ,что я сказал, но не за то ,что вы подумали.
BAPEHblii, Есть авторитетное мнение , что всё называемое у нас брахипельмой ваганс является брахипельмой субулезум , или ,как минимум, гибридом этих видов. Вообще по цветовым моментам окраски , в большинств случаев, систематические выводы делать нельзя. Для пецилотерий,к примеру, это показатель,а для других - нет. Гибриды альбопилозы и ваганса очень распространены и так как обычно подобые виды попадают к новичкам и ими же разводятся , то есть вероятность,что название превратится из "гибридного" в систематическое.То есть альбоваганс превратится в альбопилозум. И далее будет шествовать под этим названием.
Исходя из подобных и не только процессов на данном ресурсе каленым железом выжигается любая попытка ввести в обращение туфту , либо под выдуманными вычурными названиями ,которыми пользуется коммерция, либо из неясных источников. Это более касается авикулярий. Брахипельмы ,в частности цветные , валидность которых не вызывает сомнений , к ним внимание не столь пристальное.В любом случае гибридизатора выявить очень сложно .Отсюда исходит совет,что покупать пауков стоит от тех производителей,которые находятся в коллекции у лиц давно пришедших в хобби,знающих все нюансы и умеющих добиваться истины в сложных ситуациях по вопросам систематики. У нас на ресурсе таких людей единицы. По авикуляриям я рекомендую обращать внимание на мнение Аlatus по брахипельмам на мнение Clarias.
Относительно судьбы и авикулярий. А что с авикуляриями? Они просто не по зубам современным ситстематикам ,имея тенденции незавершенности видового образования .Все предлагаемые на этот час систематические ключи не могут решить проблемы многообразия. К брахипельмам эта проблема отношений не имеет.
ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, под фразой "судьба авикулярий" я имел ввиду то что брахипельмы тоже могут скрещиваться между собой в своем роде, что успешно делают наши иностранные товарищи судя по последнему видео.
тему создавал для того чтобы узнать можно ли считать эмилию валидной если у нее вместо одного треуголника их аж два Скрытый текст
красиво не спорю, но это уже совсем другой внешний вид
или та же бёме валидна если ее карапакс в области глаз имеет темный оттенок Скрытый текст
кстати на последнем вылженой мной фото явно есть черты эмилии
BAPEHblii, Гибрид всегда есть гибрид ,валидность тут не причем ,чтобы вид был валидным, эволюционные измерение должно быть полными. Всё это происходит в природе. По внешней окраске сложно судить о этих вопросах. Судят по анатомии, особенно полового строения.
Про тарантулас, можно будет что-то узнать, если в теме будут знающие люди , например Кир,но это вряд ли состоится .В свое время они сами гибридизировали металлику с брауном ,отчего сейчас масса проблем.
Достаточно дождаться здесь Александра (Clarias) ,или Евгения( Jenay) и можно будет никуда не ходить за зананиями.
неужели брахипельм ожидает судьба авикулярий ??? ===www.aquaforum.ua===
некоторые цветные брахи имеют ораньжевую (или почти ораньжевую) каемку карапакса. так вот у некоторых она еле заметна, а у других залазит чуть ли не на пол головогруди.
Комбінований вигляд
