 |
08.09.2011, 15:02
|
#1
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від BЛАДИМИP
Ну это если аквариум - только стерильная стеклянная банка с водой...
Но это не так, там еще есть грунт и растения и гидробионты, и все они выделяют "и много еще чего".
Поэтому я бы сосредоточился на "РАЗНИЦЕ" в содержании элементов в двух системах - реминерализованный осмос и водасподкрана.
98% аквариумов - это водасподкрана. - поэтому примем содержание элементов там за 100%.
А теперь посмотрим на реминерализованный осмос в аквариуме.
Что мы увидим?
Хлориды - 10-20% от значений в водопроводе. Сульфаты в тех же пределах.
АХ КАК МНОГО ХЛОРИДОВ И СУЛЬФАТОВ ТАМ!!!!
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, ХЛОРИДОВ!!! Ай-Я-ЯЙ!!! АХ КАК ЭТО ВРЕДНО!!!!
Ну и пусть, а у меня в такой "охрененно грязной" воде растут все растения, даже самые экзотические растения, которые я туда сажал за последние 4 года... и нормально себя чувствуют. И мне это нравится.
|
К чему столько слов, да, еще, и крика ?
Я, всего лишь, написал простой факт. В реминерализаторе, в отличии от воды, только сульфаты и хлориды. Хорошо это, плохо, или не имеет значения, пусть каждый решает сам.
Если, всё так замечательно, по сульфатам и хлоридам, то почему, некоторые производители удобрений, акцентируют наше внимание, на то, что вместо сульфатов и хлоридов, они используют другие соли ? __________________ 
Востаннє редагував Vadim Art: 08.09.2011 о 15:39..
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Vadim Art за це повідомлення:
|
|
|
08.09.2011, 21:35
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Если, всё так замечательно, по сульфатам и хлоридам, то почему, некоторые производители удобрений, акцентируют наше внимание, на то, что вместо сульфатов и хлоридов, они используют другие соли ?
|
А шоб вы не задавали вопросов о стоимости небольшой упаковки реминерализатора.  я не думал, что это надо пояснять...
За нервную реакцию, приношу свои извинения.
Просто немного нервируют одни и теже "байки" о вреде "афигенного" количества хлора в реминерализате...
Я считал концентрации, показывал цыфирьки - в водопроводной воде и в реминерализате... не "вражаэ"... мы продолжаем бубнить одно и тоже...
Я уже не знаю, какой аргумент надо привести, чтобы кое-кого убедить в несостоятельности подобного текста.
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Востаннє редагував BЛАДИМИP: 08.09.2011 о 23:14..
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" BЛАДИМИP за цей допис:
|
|
|
08.09.2011, 23:12
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.05.2007
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 3.507
сказав Дякую: 1.826
сказали Дякую 2.096 раз(и) в 1.260 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
BЛАДИМИP, Ещё один аргумент в безвредности хлора из кальция хлористого: опасен газообразный хлор (Cl2), а в форме катиона , как мне кажется он не наносит особого вреда...
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890
|
|
|
|
|
09.09.2011, 20:19
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.11.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 982
сказав Дякую: 658
сказали Дякую 550 раз(и) в 331 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від BЛАДИМИP
Я уже не знаю, какой аргумент надо привести, чтобы кое-кого убедить в несостоятельности подобного текста.
|
Это про меня?
|
|
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 05:39.
|
Комбінований вигляд