застопорился рост растений

[flower2]

Допис від владимир 456

Для нормального роста растений лампы рекомендуют менять не реже 1 раз в год, даже если лампа не перегорела.

а можете это объяснить, а то пытаюсь заставить мужа фитолампы для растений поменять, он мне отвечает. что пока они не перегорели. менять не будет, что спектр тот же и польза от них та же.
не могу его переубедить!

[Михаил Погребиский]

Допис від flower2

а можете это объяснить, а то пытаюсь заставить мужа фитолампы для растений поменять, он мне отвечает. что пока они не перегорели. менять не будет, что спектр тот же и польза от них та же.
не могу его переубедить!

Насколько я понял, рост растений в аквариуме Вас устраивает - пока? Зачем тогда что-то менять?
По орхидеям не берусь судить - не настолько компетентен.

Добавлено через 50 минут

Допис від Ностальгия

Вэтом случае не лампы нужно покупать.Купите тесты лутше на РО4,NO3//предполагаю на обнуление азота и избыток фосфата.

Не берусь судить об обнулении нитрата при трех Т5, с тремя торакатумами и пока неизвестной общей массой растений - но, раз уж автор темы хочет найти точную причину, то тесты на нитрат и фосфат в поисковом алгоритме занимают принципиальное место.

[flower2]

Допис від Михаил Погребиский

Насколько я понял, рост растений в аквариуме Вас устраивает - пока? Зачем тогда что-то менять?
По орхидеям не берусь судить - не настолько компетентен.
Добавлено через 50 минут

та не важно аквариумные или орхидеи, я вообщем о фитолампах, ведь сила света (световой поток) до конца "срока" не остается той же, что была и при покупке...

[Михаил Погребиский]

Допис від flower2

та не важно аквариумные или орхидеи, я вообщем о фитолампах, ведь сила света (световой поток) до конца "срока" не остается той же, что была и при покупке...

Через несколько месяцев эксплуатации светопоток многих люминесцентных ламп падает, это падение может быть в пределах 15-30 % от изначального. Тут разные производители указывают разные цифры и сроки! В дальнейшем падение может замедлиться. Но главное не в этом! Если с учетом этого падения конкретным видам растений света ЕЩЕ хватает, а скорость роста и их состояние, обусловленные именно фактором света, Вас ЕЩЕ устраивают - то в чем тогда смысл замены?
Иное дело, когда изначально ставят очень мало ламп - в расчете примерно на 0,3 Вт/л - когда многие виды еще при новых лампах находятся на неком МИНИМУМЕ освещенности, необходимом для нормальной фотосинтетической активности - и вот через несколько месяцев освещенность падает за счет снижения светопотока ламп в ходе эксплуатации, т.е. растения уже находятся НИЖЕ необходимого минимума. И тогда, очевидно, необходимо поменять лампы - чтобы вновь хотя бы дотянуться до необходимого минимума.
Когда же лампы ставим с неким запасом - т.е. с таким расчетом, чтобы через несколько месяцев общий светопоток не опустился ниже минимума - смысла обязательной, принципиальной замены нет. Хотя, опять же, все это привязывается к конкретным видам растений и еще и личным требованиям к их качеству и скорости роста.
Относительно изменения спектра в ходе эксплуатации ламп - разные авторы и источники дают разную информацию и согласно многим из них - спектр меняется также
Ну, я не физик, не оптик - может, в каких-то деталях я не точен. Меня интересует прикладная суть проблемы. И, в данном случае, она такова, что снижение светопотока трех Т5 ламп, пускай и фитоламп, пускай и значительное - не создадут критичесих условий для развития гигрофилы многосемянной и...моноселениума.
Что касается Ваших личных проблем, то померять световой поток ваших ламп Вы можете или с помощь фотоаппарата с дальнейшим пересчетом на люмины по формуле, или же с помощью люксметра( Люкс = Люмин/метр квадратный).
Люксметры продавались, напримр, в "Ароване".