Балонная система СО2 на основе арматуры Camozzi

[Kristoff]

На счет надежности реле я конечно погорячился, механический износ несомненно присутствует. Хотя при применении современных модульных блоков реле прийдется очень долго ждать окончания ресурса, а замена таких реле происходит в течении 10 сек. На счет простоты применения, вопрос спорный. Мне проще управлять реле.
Лучшего понимания вопроса приведу выдержку одного текста "Диодная схема (только для цепей постоянного тока).

Самая дешевая и широко применяемая схема для подавления напряжения самоиндукции. Кремниевый диод включается параллельно индуктивной нагрузке, при замыкании контактов и в установившемся режиме не оказывает никакого воздействия на работу схемы. При отключении нагрузки возникает напряжение самоиндукции, обратное по полярности рабочему напряжению, диод открывается и шунтирует индуктивную нагрузку.

Вследствие конечного внутреннего сопротивления падение напряжения на диоде зависит от тока через диод. Мощные индуктивные нагрузки способны развивать импульсные токи самоиндукции до десятков ампер, что для мощных кремниевых диодов соответствует падению напряжения около 10...20 В. Диоды исключительно эффективно устраняют дуговые разряды и предохраняют контакты реле от обгорания лучше, чем любые другие схемы искрогашения.
Достоинства диодной схемы:
дешевизна и надежность, простой расчет, предельно достижимая эффективность."
Засим считаю вопрос о целесообразности применения того или иного утройства можно закрыть так как форум аквариумный, а не электронный.
Кому было интересно тот сделает выводы, для тех кому не интересно...не буду засорять топик.

[Ye_Lviv]

Kristoff
Оффтоп

Допис від Kristoff

Самая дешевая и широко применяемая схема для подавления напряжения самоиндукции. ... для тех кому не интересно...не буду засорять топик.

Згідно вашого опису демпфуючого діода виходить, що Ви так і не зрозуміли моїх дописів , діод немає відношення до обгорання контактів ДІОД НА КОТУШЦІ реле НЕ ГАСИТЬ ІСКРИ НА його КОНТАКТАХ!!! бо це різні джерела живлення і вони гальванічно розв'язані.
іскра виникає на контактах а не на котушці,
Власне і реле придумали для того щоб "гальванічно" керувати силовими мережами часто небезбечними для життя. Котушка реле знаходиться на великій відстані від контактів і приблизно 1 мм відстані повітря може пробити 1 кілоВольт напруги в самих простих реле це буде не меньше 8000-5000 Вольт.
Дуга на контактах реле має зовсім іншу природу яка не зв'язана з керуючими ланками котушки бо знаходиться на відстані і струм між ними може бути лише у випадку коли діелектрик проб'ється.

Вибачаюсь за дотошність і прошу не сприймати як натяк на Вашу некомпетентність але з сторони якщо сумувати всі Ваші дописи це вигладає неоднозначно просто маю звичку ставити всі крапки над "і" і не хочу щоб хтось помилково міг би подумати, що діод на котушці реле забирає іскру на його контактах, це різні ланки живлення, реле як таке статично (гальванічно) розв'язує керування від керованих і часто силових джерел!
Так дійсно тема не по радіотехніці, але
якби Ви правильно зрозуміли мої дописи то і не давали б нікому непотрібного, хоч і в загальному правильного опису роботи депфуючого діода котушки реле.
Схожі непорозуміння це часта практика на форумах бо не хочеться засмічувати ефір а в результаті може бракувати якогось слова і як наслідок викладені думки сприймаються неправильно, вибачте за офтоп.

[kvn79]

Ye_Lviv, полностью Вас поддерживаю. Лучше все четко расписать и уточнить, что в случае наших ЭМ-клапанов никаких диодов ставить не нужно (о чем я и писал выше). И не вводить в заблуждение пользователей

[rezident]

Ну и жесть и баллон как-то стремно нависает над этим хозяйством

[chack]

rezident, ракурс не тот. Баллон там бертикально.Скрытый текст

ИМХО

Фото не перевернуто, Скрытый текст

is not it

?
Теперь о диодах. При питании катушек на 220v AC -никаких диодов! Только резисторы. 560-680 Om.