Донный фильтр это супер - Сторінка 7 - Аквафорум

Эглантина · 14.10.2011, 12:24

ненадо мерятся и насмехатся. Здесь правды нету. Нам нужны костркутивные и построенные на уважении темы.

может дело не во внешнике, а в количестве и размере рыб? у вавтора ведь не харацинка плавает, а терелки, следовательно едят и гадят больше.

В любом случае автор молодец, даже, если его вариант и не очень удачен. От темы отписываюсь, поскольку последниие посты, прозвучавшие из уст модераторов не вызывают особого трепетания, в частности манера изложения.

Все спасибо.

Starcomputer · 14.10.2011, 12:40

Цитата:

Допис від Эглантина

Нам нужны костркутивные и построенные на уважении темы

Да пожалуйста

http://www.aquaforum.ua/showthread.p...E8%EB%FC%F2%F0

http://www.aquaforum.ua/showthread.p...E8%EB%FC%F2%F0

BelkinS · 14.10.2011, 13:37

Из своего небольшого опыта по использованию донного фильтра.
Была у меня банка 100 литров с двумя золотыми рыбками без растений. Поскольку эти поросята постоянно рылись в грунте и стояла ужасная муть (взвесь), а внутренний фильтр практически не помогал, то решил сделать дренажные трубки в грунт. Две трубки диаметром 20 мм с отверстиями зарыл в грунт (фракция грунта 3-5мм) и подключил к помпе от того же внутреннего фильтра. Результат понравился - поднимаемая рыбами взвесь быстро снова засасывалась в грунт и там постепенно перерабытывалась. Вода стала практически без взвеси.
Но по недостатку опыта решил, что сифонить грунт достаточно раз в полгода (смена воды была протокой). Через полгода фильтрация от взвеси заметно ухудшилась и решил просифонить грунт. За полгода за счет нерастворимых отложений нижний слой грунта превратился почти в монолит, долго вручную разламывал "зацементировавшиеся" куски. После этого старался сифонить почаще. Других проблем с донным фильтром у меня не было.
То есть донный фильтр хорош там где он реально работает, правильно сделан и правильно обслуживается.

СЕРГЕЙ_1972 · 14.10.2011, 14:04

Цитата:

Допис від BelkinS

Из своего небольшого опыта по использованию донного фильтра.
Была у меня банка 100 литров с двумя золотыми рыбками без растений. Поскольку эти поросята постоянно рылись в грунте и стояла ужасная муть (взвесь), а внутренний фильтр практически не помогал, то решил сделать дренажные трубки в грунт. Две трубки диаметром 20 мм с отверстиями зарыл в грунт (фракция грунта 3-5мм) и подключил к помпе от того же внутреннего фильтра. Результат понравился - поднимаемая рыбами взвесь быстро снова засасывалась в грунт и там постепенно перерабытывалась. Вода стала практически без взвеси.
Но по недостатку опыта решил, что сифонить грунт достаточно раз в полгода (смена воды была протокой). Через полгода фильтрация от взвеси заметно ухудшилась и решил просифонить грунт. За полгода за счет нерастворимых отложений нижний слой грунта превратился почти в монолит, долго вручную разламывал "зацементировавшиеся" куски. После этого старался сифонить почаще. Других проблем с донным фильтром у меня не было.
То есть донный фильтр хорош там где он реально работает, правильно сделан и правильно обслуживается.

спасибо у меня он не может зацементироваться или слежаться он постоянно ворошиться при укорачивании растений и пересадке а этим я занимаюсь минимум раз в неделю

Starcomputer · 14.10.2011, 15:24

Кстати вот довольно интересная статья (в т.ч. и про донные фильтры) Миклухи, одного из столпов современной аквариумистики:
http://toptropicals.com/html/aqua/fi...n/internal.htm
Статья Игоря Шереметьева (автора многочисленных книг по аквариумистике):
http://www.bankreceptov.ru/aquarium/aquarium-0021.shtml
Оба к сожалению не разделяют Ваших восторгов.

СЕРГЕЙ_1972 · 14.10.2011, 15:27

Цитата:

Допис від Starcomputer

Кстати вот довольно интересная статья (в т.ч. и про донные фильтры) Миклухи, одного из столпов современной аквариумистики:
http://toptropicals.com/html/aqua/fi...n/internal.htm
Статья Игоря Шереметьева (автора многочисленных книг по аквариумистике):
http://www.bankreceptov.ru/aquarium/aquarium-0021.shtml
Оба к сожалению не разделяют Ваших восторгов.

я чуть позже прочитаю но это все равно не поменяет моего мнения у меня это работает на практике и работает реально хорошо мне нравиться

Starcomputer · 14.10.2011, 15:32

Цитата:

Допис від serg_ki@ukr.net

у меня это работает на практике и работает реально хорошо мне нравиться

Но это никак не означает, что "Донный фильтр это супер"

Вот такой-же "супер" и тоже великолепно работает уже больше года:
http://www.aquaforum.ua/showthread.p...E8%F2%ED%FB%E9

СЕРГЕЙ_1972 · 14.10.2011, 15:50

Цитата:

Допис від Starcomputer

Но это никак не означает, что "Донный фильтр это супер"

Вот такой-же "супер" и тоже великолепно работает уже больше года:
http://www.aquaforum.ua/showthread.p...E8%F2%ED%FB%E9

я не отрицаю что тот фильтр супер но сомневаюсь что он мне чем то поможет дискусам наврятли понравиться если им перестать подменивать воду и удалять нитраты цеолитом так что для меня он абсолютно бесполезен это раз. прочитал одну статью и там написано ДЕШОВЫЙ и ХОРОШАЯ биологическая очистка что мне и нужно что б не было нитритов и амиака выше норме а нитраты я выведу подменами добавить мне нечего а обсуждать то что написано в статье например что он не может работать больше полгода когда у меня уже в этом аквариуме с дискусами он работает год и там еще написано что он полгода проработает только если его чистить постояно???

что я тут могу сказать про этих авторитетных авторов лучше промолчу пусть выводы делают други

Starcomputer · 14.10.2011, 15:59

Цитата:

Допис від serg_ki@ukr.net

удалять нитраты цеолитом

Цеолит нитраты не удаляет, это распространенное заблуждение

Он поглощает аммоний и аммиак, препятствуя тем самым образованию нитритов-нитратов.

СЕРГЕЙ_1972 · 14.10.2011, 15:54

Цитата:

Допис від Starcomputer

Но это никак не означает, что "Донный фильтр это супер"

Вот такой-же "супер" и тоже великолепно работает уже больше года:
http://www.aquaforum.ua/showthread.p...E8%F2%ED%FB%E9

ЦЫТАТА ИЗ СТАТЬИ:Схема донного фильтра с обратным током воды (RUGF - reversed undergravel filtration) предположительно имеет большую эффективность по сравнению с обычным донным, поскольку закачиваемая под пластину вода, "поднимает" грязь из грунта. Но, опять же, грунт необходимо чистить. Для закачки воды под дно можно использовать специальную помпу, у которой есть смена направления потока воды, или подсоединить трубку к выходы обычной помпы. На вход помпы обычно ставиться механический фильтр - губка для задержки грязи, которая может накапливаться под пластиной.

ЧТО Я НА ЭТО МОГУ СКАЗАТЬ БОМБА ПРИТОМ ЯДЕРНАЯ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ЭТОТ ТОЧНО БОЛЬШЕ ПОЛГОДА РАБОТАТЬ НЕ СМОЖЕТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ИЛИ РАНЬШЕ МОЖЕТ ПОЗЖЕ ОНА ВЗОРВЕТСЯ!!!!!

МОЖЕТ ОНИ И БОЛЬШИЕ АВТОРИТЕТЫ НО В ЭТИХ ВОПРОСАХ МНЕ ПОНЯТНО КАКИЕ ОНИ АВТОРИТЕТЫ переписывают один у другого

СЕРГЕЙ_1972 · 14.10.2011, 15:59

Цитата:

Допис від Starcomputer

Но это никак не означает, что "Донный фильтр это супер"

Вот такой-же "супер" и тоже великолепно работает уже больше года:
http://www.aquaforum.ua/showthread.p...E8%F2%ED%FB%E9

ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО ОЗНАЧАЕТ Я НИГДЕ ТУТ НЕ УТВЕРЖДАЛ ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ ВАС Я ПОЧТИ В КАЖДОМ ПУНКТЕ ЭТОГО СПОРА ПИШУ ДЛЯ МЕНЯ ДЛЯ МЕНЯ ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ МЕНЯ ВСЕ ЯСНО И ВСЕ ДОКАЗАНО НА ПРАКТИКЕ ДЛЯ МЕНЯ ДОКАЗАНО ЧТО ОН СУПЕР НО ДАЖЕ В ЭТИХ СТАТЬЯХ НЕ ОТРИЦАЕТЬСЯ ЕГО хорошая работа в плане биологической очистки я тут это и доказывал а при содержании дискусов это очень важно а механическую очистку у меня осуществляет один наружный один внутренний фильтр и никаким цеолитом я не заменю подмены может с другими рыбами это проконало с дискусами это не пройдет им все равно нужна свежая вода какие параметры б в аквариуме по нитратах небыли б

Starcomputer · 14.10.2011, 16:00

serg_ki@ukr.net, а какие сейчас у Вас показатели нитритов, нитратов и фосфатов ?

СЕРГЕЙ_1972 · 14.10.2011, 16:07

Цитата:

Допис від Starcomputer

serg_ki@ukr.net, а какие сейчас у Вас показатели нитритов, нитратов и фосфатов ?

тут уже я писал как минимум два раза но для вас мне нетрудно напишу еще один раз точнее скопирую:
так вот последний раз делал анализы 30.09.2011 г. и 05.10.2011 г. почему два раза подряд хотел посмотреть разницу до тщательной промывки наружного фильтра и после так вот результаты были такими ДО: рН 6,2; общая жесткость 5,6; Аммоний 0,32 мг/л; аммиак соответственно 0,00032 мг/л;NO2 - 0.014 мг/л; NO3 - 14,1 мг/л. ПОСЛЕ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ДНЕЙ :рН 6,2; общая жесткость 5,6; Аммоний 0,12 мг/л; аммиак соответственно 0,00012 мг/л;NO2 - 0.014 мг/л; NO3 - 12,8 мг/л. ВЫВОД: в травнику с грунтом ( и донным фильтром как у меня) баланс в основном держится не на внешнике а на грунте.

Starcomputer · 14.10.2011, 16:12

Цитата:

Допис від serg_ki@ukr.net

ВЫВОД: в травнику с грунтом ( и донным фильтром как у меня) баланс в основном держится не на внешнике а на грунте.

Абсолютно верный вывод. В любом аквариуме (неважно какой там фильтр стоит, даже если его вообще нет, морской аквариум например) азотный цикл обеспечивается на 90% (если не больше) за счет грунта, воды и т.п.

СЕРГЕЙ_1972 · 14.10.2011, 16:16

Цитата:

Допис від Starcomputer

Абсолютно верный вывод. В любом аквариуме (неважно какой там фильтр стоит, даже если его вообще нет, морской аквариум например) азотный цикл обеспечивается на 90% (если не больше) за счет грунта, воды и т.п.

но при донном фильтре на много эффективней моё мнение. я это уже писал это уже все пошло по другому кругу