мифы о биофильтрации

[Игорь999]

Уважаемые коллеги,хотелось бы немного внести ясность в необходимости покупки дорогих вёдер с моторчиками,какие нам так разрисовывают производители.Сам я тоже стал жертвой зомбирования,но суть не в том.Кто нибудь задавался вопросом,а успевают ли так называемые бактерии что либо сделать в столь малый промежуток времени,за который поток воды проходит через наполнители?а при огромных скоростях просто смываются?я в дополнение к внешнику использую еще и заводской фильтр-нефильтр,вобщем на фото видно,так вот в нем я считаю,наиболее эффективно проходит процесс,т к скорость протоки мала,а следовательно выше эффект от наполнителей(того же адсорбента и т д)может я в чем то не прав?выношу на суд данные размышления(и как посоветуете поступить с крышкой данного фильтра,сейчас она прозрачная)

[Лабиринт]

Допис від Игорь999

адсорбенты лучше ложить в орошаемый?планирую флюваловские (цеолит)?во внешнике эхаймовский субстрат после синтепона...

Имхо цеолит не рационально использовать с точки зрения финансов,тем более,когда он вперемешку с углем.
Месяц отработает,а потом просто выкидывать и покупать другой.По моему проще и дешевле вместо него поставить ту же биокерамику.

[Игорь999]

адсорбент приплюсовал как сопутствующие наполнители(цеолит)через которые также быстро проходит вода))

[Игорь999]

Месяц отработает,а потом просто выкидывать и покупать другой.По моему проще и дешевле вместо него поставить ту же биокерамику.
вот и поставил эхаймовский субстрат,пойдет?

[Лабиринт]

Допис від Игорь999

вот и поставил эхаймовский субстрат,пойдет?

Конечно.Он дорогой правда,но зато прослужит долго и намного эффективнее цеолита.