Экономная и безопасная установка СО2 своими руками

[Ю.В.]

Жень, нисколько не сомневаясь в Вашей правоте, всеж приведу цитату (свою) с соседнего ресурса

Допис від Ю.В.

По, опять же, утверждению Ye_Lviv, с которым я абсолютно согласен, лучше брать 2-х кубовые шприцы- в них рост давления меньше благодаря меньшим размерам поршня и им вообще можно пренебречь. Я поставил 5-кубовый, т.к. другого под рукой не оказалось.

И добавлю еще: а попробовать сильно хотелось))) Ну и Вас процитирую "Пока меня все устраивает". Тем более, что и манометр поставил- наблюдаю. Кстати, заглянули б Вы туда, обновленную конструкцию клапана посмотрели)))

[Ye_Lviv]

Допис від ЮрийВладимирович

Кстати, заглянули б Вы туда, обновленную конструкцию клапана посмотрели)))

Заглянув, в тій збірці клапан показаний 2 рази на вулиці і один раз всередині трохи не зрозуміло які описи до яких розміщень клапанів відносяться. А в загальному причини такого рішення зрозумілі, бо інакше погано зривається поршень з нульового положення.

Добився того самого розмістивши три отвори ближче до вихідного сопла на торці шприца 2 куб, приблизно 1.5 -2 мм, і окрім всьго там не буде збиратися кислота, коли тиск падає, кислота вся видавлюється.
І ніби вже здогадуюся завдяки вашій конструкції, чому в мене при 5 куб був великий гістерезис, після спрацювання клапана там завжди було 1-3 мм прошарку, тобто поки тиск не падав пропорційно тому зміщенню клапан не закривався.
Але в 2 куб варіанті такого вже не спостерігається, лише видно, що частина поршня до зробленого отвору не торкається стінок, решта зовнішня від цих отворів торкається.
Думаю, що в вашій конструкції при отворах збоку і на відстані 3 мм від кінця шприца перевертання поршня на 180 це вже зайве, там і так і сяк все буде працювати але при отворах на торці перевертання поршня на 180 буде в сам раз.
Візуально видно, що така конструкція з отворами збоку має все ж один недолік, а саме одне ущільнююче кільце поршня там в певних положеннях не працює і відповідно буде більша дифузія СО2 всередину задаючої тиск камери.
Дифузію додатково повинно зменьшити силіконове масло, воно заповнить всі мікротріщини, тобто ущільнить поршні.

[Ю.В.]

Допис від Ye_Lviv

і окрім всьго там не буде збиратися кислота, коли тиск падає, кислота вся видавлюється.

Вот тут "собака и порылась"))) В моем варианте клапан не работает с кислотой- по нему гуляет только газ. Помните, я упоминал, что установил его не на Ваш вариант, а на свой, самый первый, с которого все начиналось. Сложно сейчас что-то подтверждать или доказывать- но следующий клапан будет, конечно 2-х кубовый. Кстати, попутно вопрос- может инсулиновый попробовать?
ПС Маслом силиконовым смазал))

[Ye_Lviv]

Допис від ЮрийВладимирович

Кстати, попутно вопрос- может инсулиновый попробовать? ..

Чутливість буде більша і з боковим отвором взагаді ніяких проблем, єдине на кембрик вдягати не зручно.

[Ю.В.]

Допис від Ye_Lviv

єдине на кембрик вдягати не зручно.

На какой кембрик? У них же посадочные на иглу одинаковые.

[Ye_Lviv]

ЮрийВладимирович, Оффтоп

Допис від ЮрийВладимирович

На какой кембрик? У них же посадочные на иглу одинаковые.

Ясно, бо в мене якась версія шприца з впаяною голкою

[Alexversh]

Всем привет.Я новенький на форуме и у меня есть несколько вопросов. Во первых, огромное спасибо разработчикам данных девайсов. Отличная идея!
Я использую систему без клапанов. Но в бутылку с содой я как и в клапанной системе наливаю 100мл.воды. Стаканчики не использую.Работает система 1 бульк в секунду,12 часов, 2 недели. И я не уверен что при всех манипуляциях с клапанами и шприцами она проработает дольше. Ведь при данных пропорциях ингридеентов, количество выделенного СО2 будет неизменным. И длительность работы системы зависит только от герметичности системы и расхода газа. Что касается стабильности то, система сама по себе стабильна и если нет утечек то ни о каких выбросах речи быть неможет. В конце цикла происходит больший расход кислоты т.к. концентрация содового раствора уменьшается.и ни чего с этим поделать нельзя, даже используя стаканчики. Все равно раствор прореагирует весь.
Вот собственно и весь вопрос Обьясните мне пожалуйста в чем я неправ?