Оргстекло - панацея, или - "отстой" ?

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Оффтоп

Скиталец,

Если Вам нечего сказать по теме - лучше промолчите!
Не надо флудить. "Модератору" и "члену" различных ассоциаций это не к лицу...

Я что-то часто встречаю Ваши оценки диалогов с точки зрения модератора.Флуд нечто ,или не флуд Вам определять не позволено правилами форума . Под каждым аватаром есть значок в виде красного треугольника со знаком восклицания. Пользуйтесь им. Иное влияние личностного характера Вам не позволено и есть нарушением правил форума . Прекратите отсебятину ,или я обращусь к администратору, или профильному модератору, чтоб Вам выдали карту нарушения за личностные оскорбления форумчан.

Орг.ст. дороговато , это самый большой его минус и самы большой плюс силикатного стекла. Там где производится постоянная механическая работа с банкой , конечно, орг.ст. удобнее в своей "поротивоударности".
Орг.ст. не подойдет огромному количеству аквариумистов, которые не отличатся повышенной терпеливостью и аккуратностью , ведь силикатное стекло может быть удобно вычищено грубыми движениями и относительно грубыми инструментами , а над акрилом прийдется потрудиться. Орг.ст. именно по этому не превзойдет силикат, с моей точки зрения, во всяком случае в обозримом будущем .