На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 14.01.2012, 23:43   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для PUPAS
 
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Киев, Воскресенка :)
Дописи: 9.246
сказав Дякую: 2.413
сказали Дякую 2.808 раз(и) в 1.767 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

у меня в fx-5 постоянно собирается откуда-то воздух и дико шумит. задрал уже, иногда ночью хочется встать и выкинуть его окно.
не могу сказать что я доволен.
при выключении часть воздуха выходит, остальная же продолжает шуметь. Может губки там из воды как-то воздух тянут, понятия не имею, но как-то положил пару листов синтапона так вообще не возможно было.
может это только у меня так, хотя видел схожие созданные темы. говорят со временем весь воздух выходит, но это не один месяц.. а потом помыл и опять 25.

PUPAS поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.01.2012, 00:36   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Eugen77
 
Реєстрація: 01.10.2010
Звідки Ви: Poltava
Дописи: 906
сказав Дякую: 1.722
сказали Дякую 1.006 раз(и) в 444 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

PUPAS, хм, у меня воздух с самого старта не гонял...

По шуму, у меня больше всего проблем от аэрации. На ее фоне фильтры бесшумны... Нужно какой-то распылитель поискать, выдающий мелкие пузырьки... Или еще что-то придумать... Хз пока, решения не нашел еще.

Eugen77 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.01.2012, 01:02   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для Big Panda
 
Реєстрація: 08.07.2011
Звідки Ви: симферополь
Дописи: 148
сказав Дякую: 593
сказали Дякую 95 раз(и) в 66 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Eugen77 Переглянути допис
PUPAS, хм, у меня воздух с самого старта не гонял...

По шуму, у меня больше всего проблем от аэрации. На ее фоне фильтры бесшумны... Нужно какой-то распылитель поискать, выдающий мелкие пузырьки... Или еще что-то придумать... Хз пока, решения не нашел еще.
оксидатор вам в помощь,но дорого

Big Panda поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.01.2012, 00:42   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для Big Panda
 
Реєстрація: 08.07.2011
Звідки Ви: симферополь
Дописи: 148
сказав Дякую: 593
сказали Дякую 95 раз(и) в 66 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PUPAS Переглянути допис
у меня в fx-5 постоянно собирается откуда-то воздух и дико шумит. задрал уже, иногда ночью хочется встать и выкинуть его окно.
не могу сказать что я доволен.
при выключении часть воздуха выходит, остальная же продолжает шуметь. Может губки там из воды как-то воздух тянут, понятия не имею, но как-то положил пару листов синтапона так вообще не возможно было.
может это только у меня так, хотя видел схожие созданные темы. говорят со временем весь воздух выходит, но это не один месяц.. а потом помыл и опять 25.
кажется обсуждали на этом форуме по шуму fx5го и сделали вывод что меньше в него наполнителей для тонкой очистки пихать надо(типа синтепона ит.п.)и не будет завоздушивания и шума

Big Panda поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.01.2012, 09:14   #5
Живу я тут
  
 
Аватар для PUPAS
 
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Киев, Воскресенка :)
Дописи: 9.246
сказав Дякую: 2.413
сказали Дякую 2.808 раз(и) в 1.767 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Big Panda, ага, про наполнители я читал. только он сейчас работает с одними губками что в комплекте шли и все. результат такой же.

+ если включить фильтр и сделать замер то 2300 он не тянет и подавно.

PUPAS поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.01.2012, 16:28   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PUPAS Переглянути допис
если включить фильтр и сделать замер то 2300 он не тянет и подавно.
ну так в чем дело....еще если и забить синтепоном,он и половины не выдаст.


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.01.2012, 21:32   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для PUPAS
 
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Киев, Воскресенка :)
Дописи: 9.246
сказав Дякую: 2.413
сказали Дякую 2.808 раз(и) в 1.767 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GGB Переглянути допис
ну так в чем дело....еще если и забить синтепоном,он и половины не выдаст.
в фильтре только родные губки и все. подключен в аквариуму, по указанной схеме от производителя. уверен там и 1500 не будет.

PUPAS поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2012, 00:04   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PUPAS Переглянути допис
в фильтре только родные губки и все. подключен в аквариуму, по указанной схеме от производителя. уверен там и 1500 не будет
Большинство канистры, кажется, получают менее 50% от их номинальной пропускной способности при использовании в реальном мире, но оба эти фильтры сделали лучше, чем это.Fluval показал расход 1991 литров в час, когда, полные СМИ и связан что составляет около 57% от номинального насос мощностью 3500 л



__________________


Востаннє редагував GGB: 16.01.2012 о 00:47..
GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2012, 22:11   #9
Живу я тут
  
 
Аватар для Пупс
 
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
Надіслати повідомлення для Пупс на ICQ
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GGB Переглянути допис
Большинство канистры, кажется, получают менее 50% от их номинальной пропускной способности при использовании в реальном мире, но оба эти фильтры сделали лучше, чем это.Fluval показал расход 1991 литров в час, когда, полные СМИ и связан что составляет около 57% от номинального насос мощностью 3500 л
Явно данные вы копировали на скорую руку из непонятных источников так как даж опечатки не исправили и уж уверен что не вы лично этот тест делали
Производитель декларирует:
- производительность насоса 2300л/час (в Вашем случае 1991л/час)
- производительность помпы БЕЗ нагрузки 3500л/час


__________________

Пупс поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:46.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts