chur,
Мне тоже это было интерестно, после многочисленных разговорах на форумах о том, что в FX-5 плохая биофильтрация, что это центрифуга а не фильтр. Почему я и показывал в своем предыдущем посте два варианта загрузки фильтра с разными скоростями прохождения воды. (2-й и 3-й).
Для себя сделал однозначный вывод - скорость утилизации аммиака была выше при 3-м варианте заполнения при котором скорость тока воды выше. Подтверждается тестами проводимыми мной первые полчаса после кормежки и общим самочувствием дискусов. Может конечно влияют наполнители, но какая разница бактериям где селится - в синтапоне или в керамике... Имхо идеалний вариант конечно Wet-Dry от Eheim в паралель к внешнику, но уж слишком много шланг в акве получается, не аквариум а какая-то операционная.
С уважением.
Деревовидний вигляд