Відповідь: Ответ: Відповідь: Чпезмерная мощность фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Это соверщено разные вещи.
Почему разные? Большая производительность - "фильтра много не бывает", малая - слабенькая голова с подачей скажем в керамзитовый ящик + водопадик - медленное течение
Цитата:
Допис від M.D.Jeorgick
А течение через фильтр должно быть таким, чтобы оно ЕЩЁ УДЕРЖИВАЛО взвешеные частицы, которые желательно отфильтровать. Т.е. для биологического и химического фильтров оптимален капельный вариант!
Именно поэтому у меня самодельные надаквариумные фильтры с аэрлифтной подачей И не потому что денег жалко, а потому, что они обеспечивают нужную читоту и уют рыбам и пр живности
Ответ: Відповідь: Ответ: Відповідь: Чпезмерная мощность фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Почему разные?
Потому что вы употребили слово "фильтр" в значении "насос". Я обратил внимание на некорректность такого применения термина, наверное, тоже некорректно пояснив свою позицию.
Прокачка и фильтрующая способность для одного и того же соотношения объема аквариума к площади фильтрующей поверхности наполнителя фильтра находятся не в прямо пропорциональной, а в обратно пропорциональной зависимости.
А при одинаковой производительности насоса через большую фильтрующую поверхность скорость протока будет меньшей.
__________________
Информация - ещё не знание, знание - ещё не мудрость.