Новая линейка JBL Cristal Profi (701,901,1501) - Сторінка 4 - Аквафорум

Новая линейка JBL Cristal Profi (701,901,1501) · 18.09.2011, 10:40

Запускаю новый аквариум - чистыми около 300 литров. Решил остановится на JBL e900. Но вот в чем проблема!
На Ароване предлагают новую линейку фильтров от JBL так называемая greenline. (тут).
Официальная информация - "новая система обмотки на магнитном двигателе, которая вращает ротор, приводит к 27 - 43% экономии энергии, без потерь производительности"?! Например e900 было 15в на е901 стало 11в (соответственно е700-13вт стало 9вт, е1500-35вт стало 20вт). В некоторых источниках пишут что производительность даже повысилась?! это немного странно! На новых фильтрах есть новый наполнитель JBL MicroMec - так вот пишут что из за их формы поток воды падает!
Но самое странное - Арована предлагает эти фильтры дешевле чем старые (е901-799.67гр, е900 840,49гр)....!!!???
Вот сейчас колеблюсь - взять проверенную старую е900 или новую е901?
Не подскажете?

Турал · 10.02.2012, 23:44

Цитата:

Допис від Лабиринт

А Вы тот самый паспорт читали?
Где там написано,что 901 должен выдавать 900 л/ч?

Технические характеристики: Макс. мощность насоса (л\ч) - СР е901 greenline - 900 l\h

книга у меня в руках -переписал оттуда
Я все таки думаю это слово "Макс" - имеется ввиду не наполненный фильтр без высоты подъема.

Лабиринт · 10.02.2012, 23:48

Цитата:

Допис від Турал

Технические характеристики: Макс. мощность насоса (л\ч) - СР е901 greenline - 900 l\h

книга у меня в руках -переписал оттуда
Я все таки думаю это слово "Макс" - имеется ввиду не наполненный фильтр без высоты подъема.

Это мощность насоса.

А Вы посмотрите мощность фильтра с наполнителями.
У меня 1500,в паспорте написано,что е 900 дает 380-450 л\ч с поставляемыми наполнителями.

Турал · 10.02.2012, 23:52

Цитата:

Допис від Лабиринт

Это мощность насоса.

А Вы посмотрите мощность фильтра с наполнителями.

Вы абсолютно правы! Извиняюсь.
Е 901 = 380-450 литр \ час

Лабиринт · 10.02.2012, 23:54

Я просто к тому,что никто никого не обманывает,в инструкции честно написано,сколько выдает фильтр,в отличии кстати от некоторых других фирм-производителей,которые этого не указывают.

Лабиринт · 10.02.2012, 23:57

Это логично,потому что от наполнителей и их состояния зависит производительность фильтра.
Можно убрать родные наполнители и напихать синтипона,тогда фильтр будет еле плеваться.
Поэтому пишется производительность с родными наполнителями и стандартной длинной шлангов,а 900 это мощность насоса,но кроме скорости потока есть еще объем канистры и наполнителей.
Одно дело,когда 350л.час проходят через 7,5л как у е900,а другое дело когда через 5л

Frenki · 11.02.2012, 09:24

Цитата:

Допис від Турал

У вас должно быть какая та другая причина. у меня через 3-4 дня как кристалл была. Посмотрите воду под микроскопом. Может размножение каких то одноклеточных

Щас достану с серванта микроскоп и обязательно посмотрю

. Вы правы, у меня похоже вода цветет. Хотя как такое возможно не понимаю, аквас достаточно плотно засажен растениями, растения пузыряют так что к вечеру от пузырей ничего не видно, по идее они не должны давать развиваться водорослям. Но это наврноне уже не в этой теме. В любом случае претензии с фильтра снимаются, JBL рулит

Лабиринт · 11.02.2012, 14:44

Думаю подмены Вам не помешают.

Speedfire · 15.02.2012, 12:17

Юзаю 1501е в банке 400 л.
Фигня, скажу я вам..

Наполнители - из комплектации. На входе - стерилизатор с большой колбой. Не думаю, что он сильно гасит производительность. На забор стоит шланг из комплекта, на выброс - купил другой, так как стандартного не хватило (банка полтора метра длинной). Стоит фильтр в тумбе (60 см.) + высота аквы (55 см.).

Фактическую производительность не мерил.
Банка - травник с харацинками.

Через недели 3 пользования прозрачная вода превратилась на постоянную мелкую взвесь, оседавшую где только можно, особенно перистолистник, амбулия.
Ещё через неделю фильтр стал работать громче.
Разобрал, полностью промыл.

Через 2 недели картина повторилась.

Итого имеем: фильтр, вместо заявленной чистки раз в 3-5 месяцев, следует мыть ежемесячно и это при постоянной подмене воды 2 раза в неделю (1/4) с поверхностной сифонкой грунта!!!

Смысл фильтра тогда?
И как побороть эту взвесь?

Frenki · 15.02.2012, 12:47

у меня тоже после установки фильтра (парралельно с ним были установлены мощный свет + СО 2) тоже вода сначала помутнела потом вообще зацвела. Поставил УФ стерилизатор и через 2 дня вода как слеза. В Вашем случае меня смутил тот факт что у Вас стерилизатор на входе, хотя его все производители рекомендуют ставить на выходе. Далее если вы пишите что у Вас из рыб только харацинки то наверное стоит сократить подмены до одного раза в неделю. Как вариант можно попробовать в верхнюю корзину вместо одной из мочалок положить синтепон, говорят он очень хорошо справляется с мелкой взвесью в воде, сам хотел попробовать но после установки стерилизатора надобность в синтепоне отпала.

sheff777 · 15.02.2012, 13:32

Цитата:

Допис від Speedfire

Юзаю 1501е в банке 400 л.
Фигня, скажу я вам..

с чем сравниваете? Какой фильтр за эти деньги можете посоветовать как лучшую альтернативу этому?
Смысл внешника для меня лично - больше биофильтрация, для мех фильтрации можно использовать либо второй маленький внешник забитый исключительно поролоном/синтепоном, либо внутренний фильтр с губкой.

Speedfire · 15.02.2012, 13:35

Цитата:

Допис від Frenki

у меня тоже после установки фильтра (парралельно с ним были установлены мощный свет + СО 2) тоже вода сначала помутнела потом вообще зацвела. Поставил УФ стерилизатор и через 2 дня вода как слеза. В Вашем случае меня смутил тот факт что у Вас стерилизатор на входе, хотя его все производители рекомендуют ставить на выходе. Далее если вы пишите что у Вас из рыб только харацинки то наверное стоит сократить подмены до одного раза в неделю. Как вариант можно попробовать в верхнюю корзину вместо одной из мочалок положить синтепон, говорят он очень хорошо справляется с мелкой взвесью в воде, сам хотел попробовать но после установки стерилизатора надобность в синтепоне отпала.

1. Аналогично, свет 1 Ватт на литр, булькаю СО2. Бактериальную вспышку давно проходил, УФ поборол.
2. Производители фильтров не рекомендуют ставить на ВЫХОДЕ УФ и прочие девайсы, так как повышается избыточное давление в фильтре, что способствует уменьшению срока службы. Андерстенд почему ДО?
Или у вас боязнь, что УФ убьёт все полезные бактерии? Смею вас заверить, что в губках, колечках, шариках их будет предостаточно. Более того, УФ включался в профилактических целях, не на постоянной основе.
3. Почему сокращать подмены?
4. Синтепон - это выход, но он сильно снижает производительность фильтра. Меня это не смутит, если пропадёт муть.
5. Как вы хотели синтепоном избавиться от бактериальной вспышки - ума не приложу.

У меня взвесь - механическая, никак не бактериальная. Её УФом не победить.

Speedfire · 15.02.2012, 13:52

Цитата:

Допис від sheff777

с чем сравниваете? Какой фильтр за эти деньги можете посоветовать как лучшую альтернативу этому?
Смысл внешника для меня лично - больше биофильтрация, для мех фильтрации можно использовать либо второй маленький внешник забитый исключительно поролоном/синтепоном, либо внутренний фильтр с губкой.

Ни с чем не сравниваю. Это мой первый фильтр за время аквариумной практики.
Следовательно, и посоветовать другого не могу.

Для меня фильтр - мех. и био фильтрация в одном флаконе. Больше даже механическая.
А вешать на банку по 2-3 фильтра - как-то ну совсем не хочется,тем более внутренними с их "удобством" обслуживания.

Просто я хочу сказать, что поставив этот фильтр, заявленная в паспорте производительность и регулярность обслуживания далеки от реальных.

Да и без фильтра у меня всё пузыряло и цвело.

Хотелось реже влазить в жизнь аквариума, больше созерцать и радоваться.

А получилось - геморройчик подкинул себе.

Можете считать меня дилетантом, но сие чудо-устройство - КВИЛЬТР - на роль механической очистки воды как-то слабо тянет..

Как грит моя жена: раньше ты только аквой занимался, а теперь за полторы тыщщи ещё и фильтром.

Frenki · 15.02.2012, 14:00

Я тогда еще не понимал что это бактериальная муть, грешил на керамику думал она выделяет мелкие частицы в воду. Потом когда вода зацвела мне уже было не до синтепона

. В любом случае сейчас тандем фильтра меня и УФ меня радует неимоверно, вода кристально-чистая. а вот насчет его размещения вы меня очень озадачили

sheff777 · 15.02.2012, 14:06

Цитата:

Допис від Speedfire

Ни с чем не сравниваю. Это мой первый фильтр за время аквариумной практики.
Следовательно, и посоветовать другого не могу.

зато дать такую голословную оценку - вы горазд. Так и думал впрочем.

Цитата:

Для меня фильтр - мех. и био фильтрация в одном флаконе. Больше даже механическая.
А вешать на банку по 2-3 фильтра - как-то ну совсем не хочется,тем более внутренними с их "удобством" обслуживания.

тогда вам нужно было брать фильтр мощнее. На ваш объем этого фильтра маловато как для универсального. Если нужна только мех фильтрация - положите на выходе синтепон.

Цитата:

Просто я хочу сказать, что поставив этот фильтр, заявленная в паспорте производительность и регулярность обслуживания далеки от реальных.

а вы внимательно читали "заявленную производительность"? Какая она?

Цитата:

А получилось - геморройчик подкинул себе.

ни коем образом не хочу обидеть, но так и хочется сказать "заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе разобьет"

Оставьте в покое фильтр на некоторое время, положите на выходе немного синтепона и забудьте о нем на месяц минимум. А вообще, повторюсь, для такой длины аквы - на выходе производительность маловата. Для такого аквариума не задумываясь брал бы мощнее (FX5, например)

Цитата:

Как грит моя жена: раньше ты только аквой занимался, а теперь за полторы тыщщи ещё и фильтром.

прислушайтесь к жене, она права

Speedfire · 15.02.2012, 14:20

Цитата:

Допис від sheff777

зато дать такую голословную оценку - вы горазд. Так и думал впрочем.

тогда вам нужно было брать фильтр мощнее. На ваш объем этого фильтра маловато как для универсального. Если нужна только мех фильтрация - положите на выходе синтепон.

а вы внимательно читали "заявленную производительность"? Какая она?

ни коем образом не хочу обидеть, но так и хочется сказать "заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе разобьет"

Оставьте в покое фильтр на некоторое время, положите на выходе немного синтепона и забудьте о нем на месяц минимум. А вообще, повторюсь, для такой длины аквы - на выходе производительность маловата. Для такого аквариума не задумываясь брал бы мощнее (FX5, например)

прислушайтесь к жене, она права

Товарисчь! А вы чьих будете? (с)
На каком основании вы утверждаете, что моя оценка голословная? Очень жаждю получить вразумительный ответ.

Насчёт синтепона - спасибо, так и поступлю.

Дальше - полемика..