 |
16.02.2012, 09:14
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.07.2011
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 518
сказав Дякую: 212
сказали Дякую 241 раз(и) в 143 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Песок, камни это не механика, это песок и камни.
под механикой тут подразумевалось не цитата из Википедии,а сокращенное понятие частиц,неотносящихся к органике
Под механической очисткой подразумевается возможность мочалками и пр
вооот,в этом то и заблуждения 90% пользователей,развесивших уши от песен производителей наполнителей,а ведь по сути мочалка,это так называемый Био шарик под микроскопом,короче,одним словом и примитивно можно выразится так-
Мочалки-крупная биофильтрация
средние мочалки-средняя Биофильтрация
мелкие-тонкая Биофильтрация
помоему доступно выразился..
Востаннє редагував Игорь999: 16.02.2012 о 09:19..
|
|
|
16.02.2012, 09:59
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Игорь999
Песок, камни это не механика, это песок и камни.
под механикой тут подразумевалось не цитата из Википедии,а сокращенное понятие частиц,неотносящихся к органике
Под механической очисткой подразумевается возможность мочалками и пр
вооот,в этом то и заблуждения 90% пользователей,развесивших уши от песен производителей наполнителей,а ведь по сути мочалка,это так называемый Био шарик под микроскопом,короче,одним словом и примитивно можно выразится так-
Мочалки-крупная биофильтрация
средние мочалки-средняя Биофильтрация
мелкие-тонкая Биофильтрация
помоему доступно выразился..
|
помоему заблуждаетесь именно вы.
Вода бывает механически чистой,т.е. прозрачной, и биологически чистой т.е. по допустимой концентрации вредных веществ. это же основа основ курса вв.
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую loko M за це повідомлення:
|
|
16.02.2012, 11:54
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Игорь999
под механикой тут подразумевалось не цитата из Википедии,а сокращенное понятие частиц,неотносящихся к органике
|
Все, что не относится к органике - есть неорганика (7-й класс средней школы).
При чем тут механика.....
|
|
|
06.08.2012, 19:41
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.09.2011
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 2.886
сказав Дякую: 21.065
сказали Дякую 12.477 раз(и) в 2.291 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Алекс П, Очевидно что Эхейм 2080 отличный фильтр.Но мне хотелось бы от вас услышать (+) и (-) ФХ-5 в более конкретизированной форме,причина-думаю приобрести в 500л. цихлидник.Спасибо! ЗЫ:От форумчан которые пользуются больше года данным фильтром тоже хотелось бы услышать мнения.
__________________ 
Востаннє редагував barvinok62: 06.08.2012 о 19:59..
|
|
|
06.08.2012, 19:52
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2012
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 2.370
сказав Дякую: 1.317
сказали Дякую 1.429 раз(и) в 796 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Какая сейчас разница стоимости этих фильтров?
|
|
|
06.08.2012, 20:04
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.09.2011
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 2.886
сказав Дякую: 21.065
сказали Дякую 12.477 раз(и) в 2.291 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Chizh, Эхейм приблизительно в 3 раза дороже.,но меня интересует не сравнение этих фильтров а отдельно взятый ФХ 5.
__________________ 
|
|
|
06.08.2012, 20:12
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2012
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 2.370
сказав Дякую: 1.317
сказали Дякую 1.429 раз(и) в 796 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від barvinok62
Chizh, Эхейм приблизительно в 3 раза дороже.,но меня интересует не сравнение этих фильтров а отдельно взятый ФХ 5.
|
У меня есть и тот и другой и оба работают по четыри года обоими доволен вот только крыльчатку с магнитом менял в FX 5 А стоит он меньше только по тому что не немец(Расход элек.энер.ну и погромче работает)Да у меня в нем Эхеймовская загрузка.
|
|
|
cказали "Дякую" Chizh за цей допис:
|
|
06.08.2012, 20:15
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.09.2011
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 2.886
сказав Дякую: 21.065
сказали Дякую 12.477 раз(и) в 2.291 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Chizh, А в каких литражах стоят эти фильтры?
__________________ 
|
|
|
06.08.2012, 20:18
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
barvinok62, Плюсы и минусы не могут быть сами по себе. любой аспект нужно рассматривать по отношению к чему то, а не сам по себе. поэтому и сравниваю с 2080.
ФХ5 гораздо более шумный чем 2080. Фильтрует хуже, чем 2080. Это минусы.
Плюсы - гораздо дешевле чем 2080. Мощнее чем 2080 (хотя на кой эта мощь, если фильтрует хуже...).
Обслуживание - 2080 - 5 баллов, ФХ5 - 4 балла (по 5 бальной шкале).
ПС. жалею, что продал два своих 2080 и оставил ФХ5.
|
|
|
cказали "Дякую" Алекс П за цей допис:
|
|
06.08.2012, 20:30
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.09.2011
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 2.886
сказав Дякую: 21.065
сказали Дякую 12.477 раз(и) в 2.291 повідомленні
|
Re: Eheim 2080 VS Fluval FX 5 ===www.aquaforum.ua===
Алекс П, Да ,в сравнении,но можно сказать с одним из самых лучших фильтров а не например с Тэтра 2400 л.ч или Акваэль Унимах 700 и т.д.Ну что ж -4 это хорошая оценка.
__________________ 
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:59.
|