доступно ли домашнее море или нет?

[Zmeюга]

Читаю данный пост и решил немного высказать своё мнение. А именно по вопросу нано-моря. По-моему - это бред сумасшедшего! Аргументирую: я в морской аквариумистике очень недавно, в пресноводной - всю жизнь, поэтому предлагаю вспомнить азы, придуманные ещё Золотницким и основанные на самом понятии содержания аквариума: чем больше объём, тем стабильнее состояние банки. А всё "нано", "микро" и т.п. - неоправданный риск ждя жизни "поселенцев", а аквариумисту головняк и гемморой ещё тот (извиняюсь за грубые сравнения).
Море начал с китайского чуда -резановского ДМС-500 и лишний раз убедился в непрактичности этой хрени (ДМС-500). И объём никакой (около 100 л), и функциональности его заводской начинки -ноль, хотя братья-шаолини пишут, что система полностью готова для запуска моря. Помучился с ним полгода и сейчас потихоньку конструирую аквасик на 600 л. Меньше не хочу - опять таки исходя из принцыпа "чем больше система - тем она стабильнее".
Финансовая часть - да, фактор немаловажный, с 1-2 тыщами к этому вопросу не стоит и подходить, но красота, как известно, требует жертв. Одна из этих жертв - бабосы.
Вроде высказался. уточняю - это моё личное мнение, и я не ставил цели кого-то в чём-то переубеждать или обижать. Это выводы согласно личного опыта.

[Norad]

Допис від Zmeюга

А всё "нано", "микро" и т.п. - неоправданный риск ждя жизни "поселенцев", а аквариумисту головняк и гемморой ещё тот (извиняюсь за грубые сравнения).

позвольте не согласиться. категорически.
Немало примеров содержания нано-моря. Довольно успешных. Есть масса банок литражом за 200 с унылым видом и дизайном, и масса нано с очч неплохими результатами.
Главное не большой литраж и отсутствие риска, главное любовь к морю и умение, настойчивость, упёртость, если хотите, в достижении цели ИМХО
почитайте и посмотрите фото аквасов на ветке "мой маленький морской аквариум до 100л" на Аквалого.

[Zmeюга]

Понимаю, что это тема не для обсуждения "за" и "против" нано-моря, а о доступности морской аквы. но всё же приведу один на мой взгляд весомый аргумент не в пользу наников: уважаемые корифеи-мореманы, я уверен, у многих из вас (наверное, Анатолий, Шерхан, Макс и др.) есть аквы больших объёмов. которые работают без перезагрузки многие годы. А теперь скажите - у кого есть нано возрастом хотя бы лет пять? Сомневаюсь!
Ещё раз извиняюсь за отступление от темы.

[Владислав Ч.]

Допис від Zmeюга

Читаю данный пост и решил немного высказать своё мнение. А именно по вопросу нано-моря. По-моему - это бред сумасшедшего! Аргументирую: я в морской аквариумистике очень недавно, в пресноводной - всю жизнь, поэтому предлагаю вспомнить азы, придуманные ещё Золотницким и основанные на самом понятии содержания аквариума: чем больше объём, тем стабильнее состояние банки. А всё "нано", "микро" и т.п. - неоправданный риск ждя жизни "поселенцев", а аквариумисту головняк и гемморой ещё тот (извиняюсь за грубые сравнения).
Море начал с китайского чуда -резановского ДМС-500 и лишний раз убедился в непрактичности этой хрени (ДМС-500). И объём никакой (около 100 л), и функциональности его заводской начинки -ноль, хотя братья-шаолини пишут, что система полностью готова для запуска моря. Помучился с ним полгода и сейчас потихоньку конструирую аквасик на 600 л. Меньше не хочу - опять таки исходя из принцыпа "чем больше система - тем она стабильнее".
Финансовая часть - да, фактор немаловажный, с 1-2 тыщами к этому вопросу не стоит и подходить, но красота, как известно, требует жертв. Одна из этих жертв - бабосы.
Вроде высказался. уточняю - это моё личное мнение, и я не ставил цели кого-то в чём-то переубеждать или обижать. Это выводы согласно личного опыта.

Я с вами тоже не соглашусь поскольку у меня бою ТЛ 550 на 128литров и я им доволен , да есть недостатки но в целом нормальный аквариум. Когда я начинал опыта в аквариумистики не было никакого и даже читая темы на форуме визуально я не мог это всё представить ,а взяв этот аквариум в нём всё есть мне стал понятен сам принцип работы системы, теперь я свободно планирую аквариум литров на 500 поскольку уже понятен сам принцып как должна работать система.

[Владислав Ч.]

Допис від Zmeюга

Понимаю, что это тема не для обсуждения "за" и "против" нано-моря, а о доступности морской аквы. но всё же приведу один на мой взгляд весомый аргумент не в пользу наников: уважаемые корифеи-мореманы, я уверен, у многих из вас (наверное, Анатолий, Шерхан, Макс и др.) есть аквы больших объёмов. которые работают без перезагрузки многие годы. А теперь скажите - у кого есть нано возрастом хотя бы лет пять? Сомневаюсь!
Ещё раз извиняюсь за отступление от темы.

На каком то из форумов я видел сера на 128 литров тема начата в 2008 и существует по сей день и никаких перезапусков ,главное подходить к делу с умом.

[Zmeюга]

Ну, не спорю, возможно. Хотя 128 л - по-моему уже не совсем нано.

[Norad]

Допис від Zmeюга

А теперь скажите - у кого есть нано возрастом хотя бы лет пять? Сомневаюсь!
Ещё раз извиняюсь за отступление от темы.

...ну у меня есть. и "шо"? Даже два нано...
Размер аквы это не показатель, как и размер члена.
Ну попробую по аналогии - у меня есть радиоуправляемые вертолеты. Один большой, мощный, одноосный, устойчивый и красивый, другой маленький, шибздик, двуосный, хлипкий, лопасти обтянутые плёнкой, малейший ветер - и его сносит, летает только в помещени или только в безветрии. при посадке - легко можно разбить и шасси и автомат перекоса с лопастями.
Пилотаж на большом - увереный, но не в кайф. Знаешь, что всегда сможешь его посадить на авторотации
а вот "малой" - это как баланс на канате. Это драйв, понимаешь, что можешь свалиться, но лезешь один пень и держишься.
это любовь к риску. "упёрство" и ясное понимание того, как говорил Экзюпери, - мы в ответе за тех кого приручили.
Ответ любой ценой. Деньгами, временем, нервами.
Так что Нано - это не есть удел безденежных и бюджетных. ИМХО

[Владислав Ч.]

Единственно мой совет новичкам это брать Живой Камень причём хорошего качества и побольше я лично при старте брал 15 кг и через неделю доложил ещё 5 кг. Но в принцепе люди стартуют и на сухом рифовом камне только система зреет долго и риски больше.
Кстати если эта тема для новичков то народ давайте все сокращения расшифровывать , потому что знаю по себе когда начал читать этот форум эти сокращения меня всегда ставили в тупик !!!

[Skiff]

Допис від Zmeюга

Помучился с ним полгода и сейчас потихоньку конструирую аквасик на 600 л.

дык и я о чем говорил,запустив маленькое море,резко появляются финансы и понимание,на то ,что бы запустить большое море
Тут же самое сложное начать,и понять,что не так страшен черт,как его малюют или как многие привыкли думать-дорого!
Я начинал со 120 литров,и ничуть не жалею

[Skiff]

Владислав Ч., ЖК всегда хорошо(даже если не брать в расчет крабиков,палоло и т.д...),но речь шла о доступности Естественно нано море литров на 30 можно запустить и за 1к грн,но я говорил,уже именно о маленькой системе...
Выше я приводил минимальный набор для старта,и естественно,его можно варьировать Если есть желание- приведи пример,как бы ты запустил море,из чего и почем?

[Skiff]

Допис від Norad

Размер аквы это не показатель, как и размер члена.

нуууу,это ты погорячился с аквой 5 на 5 см особо ничего не сделаешь

[sania2]

Skiff, Зачем через каждую минуту новое сообщение писать, можно ведь редактировать и добавлять! растягиваете ведь тему...

[Ярослав]

Вопрос совершенно не в плоскости плохо нано или хорошо.
Вопрос в доступности моря дома.

Просто в ТАКИХ темах очень важно АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание начинающих о том, что нано - недорого, но это не означает - безответственно!!!!
И нужно говорить о том, что управлять параметрами в нано системах НАМНОГО сложнее, чем в больших объемах. И изучать нужно много и тщательно!!! И тогда не будет разочарований.

Например я, перешел с 60л на 300л только по причине того, что есть большая вероятность передать систему под присмотр товарища, так как предстоят командировки и работа не по месту жительства. И за 300 л-ми проще присматривать, чем РАБОТАТЬ с 60 л-ми каждый день.

А НАНО и ПИКО - это еще сложнее по параметрам. Но, если вы рядом и есть вдохновение - все доступно и все получится.

Море - доступно в каждом доме, вот люди радуются:

0,5 л

4,5л

[Skiff]

Ярослав, у меня обьем рюкзачного фильтра 0,5 литра ты показал баночку )))

"море в каждый дом!Сбережем рифы!"

И нужно говорить о том, что управлять параметрами в нано системах НАМНОГО сложнее, чем в больших объемах. И изучать нужно много и тщательно!!! И тогда не будет разочарований.

по этому я и начал говорить за 100 литров,так как это более или менее уже устойчивая система...

Например я, перешел с 60л на 300л только по причине того,

ага,я тоже так оправдываю свою мысль о 500-600 литрах

[Ярослав]

Погоди, не уводи тему в сторону контроля параметров и обсуждения 10 или 1000л!!!!

Все нормально, тема интересная, и многим уверен хочется попробовать море дома или на работе. Пусть смотрят, размышляют. Здесь просто показываем, что это может быть и интересно и доступно, и как каждый приходил к своему морю.