 |
08.03.2012, 19:26
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.05.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.428
сказав Дякую: 1.278
сказали Дякую 780 раз(и) в 380 повідомленні
|
Re: Самодельный подвесной светильник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bozhkov
отражатели хоть и параболические, но работают они как обычные, полукруглые. В чем смысл?
|
не согласен, эффективность у параболы больше. Этот факт подтверждает моделирование и практические испытания на этом форуме.
|
|
|
08.03.2012, 19:49
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Самодельный подвесной светильник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від sbr007
не согласен, эффективность у параболы больше. Этот факт подтверждает моделирование и практические испытания на этом форуме.
|
Оно то верно, но только используете вы параболу неверно. Наверно не поняли до конца. почему она лучше 
|
|
|
08.03.2012, 19:52
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.05.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.428
сказав Дякую: 1.278
сказали Дякую 780 раз(и) в 380 повідомленні
|
Re: Самодельный подвесной светильник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bozhkov
... но только используете вы параболу неверно. Наверно не поняли до конца.
|
Аргументируйте, пожалуйста.
|
|
|
08.03.2012, 20:20
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Самодельный подвесной светильник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від sbr007
Аргументируйте, пожалуйста.
|
ну вот

Разницу видите?
А ваш вариант установки ламп на сдвоенную параболу я вижу впервые
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Bozhkov за це повідомлення:
|
|
08.03.2012, 21:23
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.05.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.428
сказав Дякую: 1.278
сказали Дякую 780 раз(и) в 380 повідомленні
|
Re: Самодельный подвесной светильник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bozhkov
ну вот

Разницу видите?
А ваш вариант установки ламп на сдвоенную параболу я вижу впервые
|
Отличный пример. Именно по этому, во время моделирования этих форм, я остановился на второй. Прирост в освещенности объекта в воздушной среде в первом варианте составил 4%. Но как только поставить лампу с отражателем первого типа на высоту 15 см над водой, то на глубине аквариума в 40 см все преимущество теряется. Еще один факт, что в производстве первый вариант более сложный и более затратный, т.к. называемую "иглу" необходимо изготавливать с очень высокой точностью, что бы направить все отраженные лучи вниз. Прирост КПД не оправдан экономически.
|
|
|
cказали "Дякую" sbr007 за цей допис:
|
|
08.03.2012, 21:51
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Самодельный подвесной светильник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від sbr007
Но как только поставить лампу с отражателем первого типа на высоту 15 см над водой, то на глубине аквариума в 40 см все преимущество теряется.
|
Аргументируйте, пожалуйста 
|
|
|
cказали "Дякую" Bozhkov за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:18.
|