Ладно, приведу нарушение действующих
правил проведения аукционов:
Цитата:
|
11)На торги разрешается выставлять только один лот.
|
Теперь о коллизиях данного аукциона:
Рассмотрим ситуацию: пусть я хочу купить по цене первого места (более дешевой ), но при этом мои ставки активно перебивают, и я остаюсь на втором месте, то, согласно утвержденной ныне системе:
Цитата:
|
6) "Окончательной считается наивысшая ставка, которая остается таковой в течение 5 минут после окончания заявленного в лоте времени.
|
т.е. отказаться от второго (дорогого места), опять же, согласно действующим (утвержденным) правилам я могу совершенно ничего не нарушив. т.е. пункт правил
Цитата:
|
9)Если победитель отказывается оплачивать выигрыш, то лот достается человеку который назвал предыдущую ставку (по согласию автора аукциона). Отказавшийся получает предупреждение и его ник размещается в "Список лиц дискредитировавших себя на аукционе"
|
не является корректным именно у виду того, что изначально термин "победитель" уже подменен нарушением
пункта правил 11.
Так зачем создавать аукцион, который изначально находится вне правового поля форума?
Деревовидний вигляд