Бюджетная система удобрения для успешного выращивания растений

[actor]

Уважаемый Вы по моему что то не то делаете, Вы забейте соли которые приведены в первом посте и посмотрите результат, а вы берете коммерческие составы.


За предложение спасибо, но сайт у меня уже и так давно на компе и переведенные Вами статьи я еще пару лет назад прочитал.

[GOREZ]

Допис від actor

Уважаемый Вы по моему что то не то делаете, Вы забейте соли которые приведены в первом посте и посмотрите результат, а вы берете коммерческие составы.
.

Эх, когда же считать все научаться...
Посмотрите на свою картинку

Сколько Вы там фосфата в неделю налили? 0,03?
Ох, по моему, это Вы что то не то делаете
И еще, соли забейте верно, а именно, состав в 500мл -

Калий: 13 г.
Азот: 3.84 г.
Фосфор: 0.78 г.

а то все ложки да ложки...

[actor]

Послушайте, это уже становиться смешно и не интересно, и похоже на простую трату моего драгоценного времени.
Еще раз ОБРАЩАЮ Ваше внимание что Вы берете коммерческий состав, про него речь в этой теме не уместна, хотите по умничать по поводу коммерческого состава Вам сюда http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=74251. Более того там приведено значение элемента, пересчитайте его в вещество и Вы получите примерно те же значение.
Пять чайных ложек без вершка КNO3 это и будет приблизительно 25 грамм, даже немногим меньше(если не верите спросите у Ермолаева или возьмите весы), что еще более органично сочетаться со значением железа 0,4 мг/л как основного элемента микро (по Барру). Фосфаты, я на своей картинке не вводил вообще, так как это например конкретно мой случай и фосфаты у меня зашкаливают намного раньше чем нитраты поэтому я их лью гораздо меньших количествах.

[GOREZ]

Допис від actor

Еще раз ОБРАЩАЮ Ваше внимание что Вы берете коммерческий состав, про него речь в этой теме не уместна, хотите по умничать по поводу коммерческого состава Вам сюда http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=74251. Более того там приведено значение элемента, пересчитайте его в вещество и Вы получите примерно те же значение.

Сорри за трату Вашего "драгоценного времени", но если ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите, то состав, ссылку на который я привел, является точным составом от самого Ермолаева, порошок которого и продавался в Ароване.
Но Вам то зачем, Вы ложки взвешиваете
А вот новый состав, для сравнения (привожу тоже из Арованы)
Калий (К) – 12.61 г/л
Азот (N) – 8.83 г/л
Фосфор (P) – 0.80 г/л
Дискуссию с человеком, не замечающим разницы между ними, вести нецелесообразно
Посему разрешите откланятся
actor,Оффтоп

а если время бережете, так за язык никто не тянет, и писАть не заставляет...

[actor]

Допис від GOREZ

Сорри за трату Вашего "драгоценного времени", но если ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите, то состав, ссылку на который я привел, является точным составом от самого Ермолаева, порошок которого и продавался в Ароване.
Но Вам то зачем, Вы ложки взвешиваете
А вот новый состав, для сравнения (привожу тоже из Арованы)
Калий (К) – 12.61 г/л
Азот (N) – 8.83 г/л
Фосфор (P) – 0.80 г/л
Дискуссию с человеком, не замечающим разницы между ними, вести нецелесообразно
Посему разрешите откланятся

Так правильно и я об этом!
В этой теме обсуждается состав приведенный в первом посте.
Или Вы считаете когда я писал о равности доз микро и макро я имел ввиду коммерческий состав? .
Поэтому Ваша реплика

Допис від GOREZ

Все абсолютно наоборот
Открываем калькулятор Божкова, сравниваем с тем же ПАН, читаем Барра, ну или аманию, и все становится на свои места
Микро Ермолаева нужно лить в 4-6 раз меньше, чем его же макро... ИМХО.

Не более чем словоблудие извините за некоторую резкость.

[GOREZ]

Допис від actor

Поэтому Ваша реплика
... Не более чем словоблудие извините за некоторую резкость.

На том и порешили...