Микориза под водой.

[Anchorman]

Допис від Кокан

Я конечно дико извиняюсь. Но это всё слова кабинетного теоретика. Даже не буду что либо доказывать.

Аналогично. Каждый для себя сделал выводы и занял позицию ожидания. кабинетным теоретиком себя не считаю, практика имеется (но вот парадокс без укола нельзя - да). доказыват ничего нокому и никогда ненадо. человек рано или поздно придет к правильному ответу, лучше конечно раньше чем позже, или позже, чем никогда....
___________________________________
Модератор....дальше знаете...

[Кокан]

Я не думаю, что это очень болючий укол, извиняюсь ещё раз. И потом, я писал не Anchorman - кабинетный теоретик. А имел в виду, что Anchorman, кем бы он не был, написал фразу свойственную кабинетным теоретикам. Что было причиной этого я не знаю....

[XeeLee]

Мда, почитал я Вас... Посмотрю тут много спорящих из Киева, и поскольку вижу много умных слов, посмею предположить, что люди разбирающиеся, или по крайней мере интересующиеся. Может вы состыкуетесь, нарвете растений из водоёмов и аквариумов и посмотрите в микроскоп?

Вот сижу и думаю, может я что-то не то предложил? Хотя наверное нет, хоть помиритесь за пивом, теоретики и практики

[Anchorman]

Это напоминает историю о грызунах: в каких-то далеких годах 1600-1700 или около того все твердили,что мыши появляются или берутся или происходят из грязного белья. с окончательными выводами давайте спешить не будем. посмотрим, поищем, поспрашиваем.. ибо как сказал Дюма в одном из своих романов "Пока перед людьми не открыта завеса будущего, вся человеческая мудрость будет заключена в двух словах: надеяться и ждать". давайте будем терпимы друг к другу, на огрехи не пинать и просто добрее. А время все покажет. Нас и так не много.
с уважением....
______________________
М.... дальше известно....

[M.D.Jeorgick]

А что? Электронных микроскопистов среди нас нет?

[Vasnecov]

А зачем для микоризы электронный микроскоп?

[M.D.Jeorgick]

А чтоб совсем и на веки-вечные.

[aides]

у мене є . Електронний растровий (хороший) і електронний на просвіт 2 штуки (Selmi --зроблено у Сумах, тобто 1 мертвий і я до 15 жовтня маю його реанімувати і до ще 1 маю доступ).
Зрештою є у києві ціла купа мікроскопів, а при інституті фізики металів
є ціла забугорна лабораторія (кажуть, що можуть зробити досліди, правда я у це слабо вірю).

[Кокан]

Микроскоперов хватает, микроскопов нет - эта проблема наблюдается последние 700 лет.....

[Vasnecov]

Вчера был в гостях у родителей... Мать - ботаник. На вопрос о мицелии у гигрофитов - ответ: да там куча аскомицетов.... выпал слегка в осадок.....

[Кокан]

Ага.....

[Кокан]

Интересное предположение. Может...

[Кокан]

Ой не знаю.... Это как с заявлением о находке брилианта 7000 карат: "пока сам в микроскоп не посмотрю, ни отрицать, ни утверждать ничего не могу"...

[slr]

Заинтересовался я "волосками". Взял в своих аквариумах несколько корней надергал Вот что получилось:

У эхинодоруса крапчатого нет и намека на волоски, у лимнофилы гиганской есть волоски, у элеохариса живородящего есть, у эйхорнии какой-то там нету, апоногетон волнистый- есть учасками, эх. нежный- нету(настоящий не саггитария). Вот так вот оказывается.
Потом как буду ковырятся в аквариуме, еще посмотрю у номафилы, эх. вар. розе, нимфеи, сагитарии, роталы, валиснерии, ну и кто там еще попадется.

Спрашивал у знакомого биолога(настоящего )- тот в недоумении сказал- "а почему бы и не быть у них микоризе и волоскам?". И действительно, все возможно.

Вот некоторые снимки:
(слева направо эх. крапчатый, элеохарис, лимнофила)

[nata_boa]

Здравствуйте. Нашла в и-нете несколько материалов, англ. http://209.85.135.104/search?q=cache:3jaZ_qsXQ5EJ:www.aseanbiodiversity. info/scripts/count_article.asp%3FArticle_code%3D51006546+aquati c+mycorrhizae&hl=ru&ct=clnk&cd=16&gl=by
и http://biology.kenyon.edu/fennessy/SrexMarx/intro.htm - здесь ссылка" Mycorrhizal and aquatic?"- про микоризу под водой. Может быть интересно.