Эффективность отражателей и материалов - Аквафорум

тим 16 · 21.08.2007, 17:06

Цитата:

Допис від Евгений Иванов

Может эти все эксперименты окажутся дороже готового изделия.

Думаете метр пищевой фольги нанесёт непоправимый ущерб семейному бюджету Kolyanich? Вот рефлекторы реально, дорого стОят... ИМХО проще поменять фольгу 2-4 раза в год, чем оттирать рефлекторы, которые после этого к тому же становятся матовыми.

Евгений Иванов · 21.08.2007, 17:10

Цитата:

Допис від тим 16

Думаете метр пищевой фольги нанесёт непоправимый ущерб семейному бюджету Kolyanich? Вот рефлекторы реально, дорого стОят... ИМХО проще поменять фольгу 2-4 раза в год, чем оттирать рефлекторы, которые после этого к тому же становятся матовыми.

ну не красиво же и не практично, эстетики - 0. А от чего у Вас рефлекторы стали матовыми - может их просто нада было уксусом протереть.

Kolyanich · 21.08.2007, 17:16

Цитата:

Допис від Евгений Иванов

ну не красиво же и не практично, эстетики - 0. .

Ну естетика мне если чесно меньше всего интересовать бедут... Крышка то полностью накрывает аквариум и ламп я не вижу (соответственно и рефлекторы и фольгу и все прочее). Лет 7-8 назад клеел с отцом первый аквариум на 40 литров, делали крышку из оргстекла, сверху обклеивали клеящимися обоями под мрамор. Так вот чтоб свет люминисцентной лампы не просвечивал крышку и обои сверху, внутри проклеили крышку пищевой фальгой. Оно помоголо мне чтоб лампа не светила вверх, но на сколько оно помогло усилить яркость света - я увы не знаю. Сейчас необходимости прикрывать лампы сверху нету, форма отражателей тоже неважна, главное: чтоб оно реально увеличило яркость света в акве (минимум на 10%) и было недорогим и не трудоемким.

Кстати в том аквариуме щас живет черепаха, фольга нигде!!! не отклеилась и везде имеет блеск. Местами разве что она покомкана (но этот трабл произошел еще в делекие времена при поклейке)

Евгений Иванов · 21.08.2007, 17:21

кому как нравится но фольгой вы получите эфект в 10% а при отражателях на 50%