В чем причина снижения популярности харациновых

[alkravi]

Допис від dotsento

Не дуть,не греть,ест мало,в меру и отходы...

Напишу почему сам не содержу харацидовых:

1. рН ниже 7 желателен
2. греть - надо, при 20-23 градусах комфортно им точно не будет
3. воздух - хмм, лабиринта у них вроде как нет, хотя в травнике это не проблема
4. мягкая вода таки тоже к месту

Допис від dotsento

этот вид

Допис від dotsento

свойства этого вида

семейство

[dotsento]

alkravi, Насчет семейства вы совершенно правы,я знал,что пишу не строго,пусть простит меня сообщество,но ведь не об этом разговор.А разве сравнимы необходимые затраты на нагрев и дутьё с другими СЕМЕЙСТВАМИ?А эта непрерывная ненасытность некоторых других семейств?Почти никто её не содержит так строго,как вы акцентируете.Это ЖЕЛАТЕЛЬНО.Говорю о положительных качествах,а не нагоняю страх,чтобы отвратить последних почитателей харацинки.И последнее.ВЫ наверное невнимательно читаете.Ведь неспроста там написал:"почти верно."

[alkravi]

dotsento, обычно какую рыбу покупают - которая нравится и достаточно доступна, так? Если снижение популярности есть, то причина либо в одном, либо в другом. О каких покупателях идет речь? Те кто не заморачиваются с параметрами воды о харацидовых вообще не слыхали, дай бог чтобы название рыбы запомнили. Я же получается рыбу не беру по первой причине, иначе купил бы осмос, поставил бы СО2 и держал бы то, что хочется.

Что такое "положительные качества" рыбы? Вы перейдете на другую рыбу если вдруг окажется что ее содержание в месяц обходится Вам в 25,48 грн вместо нынешних 44,05 грн?

[dotsento]

alkravi, вы прекрасно понимаете,о каких качествах я говорю.Я их назвал.Харацинку совершенно свободно содержат без осмос и со2.Это для содержания излишне.Никогда не применял это снаряжение,однако и содержу и развожу её.А о стоимости содержания я бы так не стал утверждать.Может кому-то и это не подошло бы,хоть надеюсь, вы точно подсчитали.

[alkravi]

dotsento, я не утверждаю что подобная водоподготовка необходима, я лишь говорю что сам бы так делал, так уж я держу рыбу. А к вопросу о положительных качествах, я пытался Вам намекнуть что у любой рыбы есть одно положительное качество - удовольствие которая она приносит хозяину. Любая рыба в этом одинакова, всегда найдется любитель. А то что Вы называете положительными качествами, особой роли не играет. Больше корма, меньше корма, водоподготовка, воздух - это все актуально если рыба содержится (офис, кафе т т.д.) или разводтся в коммерческих целях.

[Immortal Kosha]

Допис від alkravi

Напишу почему сам не содержу харацидовых:

1. рН ниже 7 желателен
2. греть - надо, при 20-23 градусах комфортно им точно не будет
3. воздух - хмм, лабиринта у них вроде как нет, хотя в травнике это не проблема
4. мягкая вода таки тоже к месту

В том то и дело, что это все не обязательно. Желательно - да, а если вдруг и обязательно, то разве что для аклиматизации дикарей.
РН и мягкая вода, если речь не идет о нересте, абсолютно не принципиальны (в разумных пределах конечно).
20-21 градус тоже большинство прекрасно переносит. Я в этом году именно после общения с dotsento рыбу не грел совсем. При 20-21 только малькам добавил пятиватные грелочки буквально на неделю, что дало +2-3 градуса. Такие кратковременные снижения без фанатизма даже должны на пользу иммунитету идти.
По поводу воздуха. Возьмите одинаковых по массе цихлид и харацинок и скормите им одинаковое количество корма. Почему-то первые дышат гораздо более интенсивно. При отсутствии перенаселения, бактериальной пленки на поверхности и наличии хотя бы небольшой циркуляции от фильтра аэрация тоже не принципиальна. А уж в травнике еще и дополнительные плюсы: меньше выветривается СО2 и не возгоняется органическая взвесь с грунта (если опускать распылитель от компрессора).

Но получается, что эта рыба при удобстве для коллекционера (много видов в небольших объемах), хоббиста-любителя (интересно и не сложно), почти совсем не интересна для людей с утилитарным подходом к аквариуму (украшение) - стадо неонов это максимум запросов.