Помогите правильно осветить травник 55 см высотой!

[alexxxolga]

[QUOTE=red1157;1932070]Я от МГ ушел, да и многие колеги травники тоже [/QUOTE

: )) Пообщаемся ещё здесь, Александр!
Я думал, что к МГ только подходят, а оказывается от них уже успели начать отходить )) Видите, что мне говорят местные товарищи, что обычный свет не пробьёт на глубину 55 см.. Да, надо было аквас покупать пониже.

[Cristal]

alexxxolga,
была такая же дилемма на 300 литров поставить МГ, для тренировки сделал кубик 40х40х40см. заряженный грунт на субстрате Павлика Морозова, фирменные удо через автодозатор, СО2 полный баллонный комплект распыление через диффузор,МГ 70Вт лампа 4200, рыба неоны, неокардины. Трава растёт очень шикарно, но настолько быстро, что приходилось еженедельно делать покос. Яркость из-за того, что лампа над аквой 30см бьёт в глаза, все рыбы и неокардины постоянно при дне в тени. При включенном светильнике создаёт наводки на тюнер и вай фай. Считаю для себя оптимальным вариантом ЛЛ 1Вт./л
Если позволяют финансы посмотрите в сторону комбинированных светильников Логинова -качество мирового уровня.

[break]

Высоту аквариума считают по наружному размеру стекла, а вот касательно освещения - от грунта до верха воды, я думаю правильнее, т.е. в вашем случае - всего-то 48 см.
А вот касательно того, что я писал о подсветке сбоку...Смотрите, у меня - совсем не травник.Растения, которые плавают на поверхности - растут, что дурные.Те, которые высокие - дорастают до верха и меняют окраску на красивую и все такое...А вот в десяти-пятнадцати сантиметрах от дна - уныло.И если я тупо сейчас начну добавлять освещенность сверху - картина не очень и изменится, т.к. верхние растения в разы быстрее разростутся и начнут затенять нижние."Косить" постоянно - вариант, конечно, но вот я как-то убрал все радикально сверху - сразу избыток органики и начали расти водоросли, "быстрорастючки" ведь мень стало, усваивать все - некому, а у меня там рыба.Вот такое.Поэтому и подумал я о таком - светить не только сверху...Ведь вариант, правда?
А металлогалоген - да, класно, и по высоте распределяется свет лучше.Только минусов, как для меня лично - вагон.Вот и более опытные товарищи пишут - от МГ отказываемся...

[magistr]

break, а у вас какие лампы стоят и на каком расстоянии?

[alexxxolga]

Допис від break

Высоту аквариума считают по наружному размеру стекла, а вот касательно освещения - от грунта до верха воды, я думаю правильнее, т.е. в вашем случае - всего-то 48 см.
А вот касательно того, что я писал о подсветке сбоку...Смотрите, у меня - совсем не травник.Растения, которые плавают на поверхности - растут, что дурные.Те, которые высокие - дорастают до верха и меняют окраску на красивую и все такое...А вот в десяти-пятнадцати сантиметрах от дна - уныло.И если я тупо сейчас начну добавлять освещенность сверху - картина не очень и изменится, т.к. верхние растения в разы быстрее разростутся и начнут затенять нижние."Косить" постоянно - вариант, конечно, но вот я как-то убрал все радикально сверху - сразу избыток органики и начали расти водоросли, "быстрорастючки" ведь мень стало, усваивать все - некому, а у меня там рыба.Вот такое.Поэтому и подумал я о таком - светить не только сверху...Ведь вариант, правда?
А металлогалоген - да, класно, и по высоте распределяется свет лучше.Только минусов, как для меня лично - вагон.Вот и более опытные товарищи пишут - от МГ отказываемся...

Ну, будем посмотреть.. По пробую до осени привести в порядок акварис, если не получится - продам в баню и закажу себя под размер классического травника. Я же не мазохист ))

[Eluu]

А вот и моя баночка. Если решитесь на МГ, могу покидаю интересные предложения по оформлению !

[alexxxolga]

Допис від Eluu

А вот и моя баночка. Если решитесь на МГ, могу покидаю интересные предложения по оформлению !

Да я уже решился, буду заказывать аквас под травник специально 150/50/50... Тогда и нормальный светильник Т5 можно сделать.

[Eluu]

Допис від alexxxolga

Да я уже решился, буду заказывать аквас под травник специально 150/50/50... Тогда и нормальный светильник Т5 можно сделать.

Правильное решение

[break]

840, всего-то 72 ватта, от воды - увы, низко, согласен, где-то 10см, может даже меньше, но поднять - надо другая крышка...

[magistr]

break, а фото можно глянуть на красоту вашу?

[break]

Красоту?Да нету у меня там красоты, только мечты, но далекие...Обычная банка в 160 литров с кучей разномастной и разновозрастной рыбы и чахленькими растеньецами
Фоток потому и нету - хвалиться нечем.
И - тема не моя и совсем не о том.
Лучше топикстартеру чего насоветуйте со светом, о своем я так - в качестве примера проблемы с освещенностью у дна - она таки есть.

[magistr]

alexxxolga, можешь фотку сбросить своего аквариума и какие растения находятся?

[alexxxolga]

Допис від magistr

alexxxolga, можешь фотку сбросить своего аквариума и какие растения находятся?

Хорошо, скину завтра фото и перечень растений!

[alexxxolga]

Допис від magistr

alexxxolga, можешь фотку сбросить своего аквариума и какие растения находятся?

Как обещал, скидываю фотки и вот перечень растений:
Ротала
Перистолистник
Кабомба
Эхинодорусы
Людвигия Бакопа
Несколько видов криптокарин
Анубиас
Кринум

Растения явно тянутся хотя 1 ватт на литр есть и покрываются бурыми водораслями. Плюс ко всему никак не могу сбить PH. Уже круглосуточно 6 пузырьков CO2, а PH ниже 7 никак. От грунта до поверхности воды 50 см (на фотрке меньше), до ламп 53 см.

Может посоветуете что-то конкретно, буду благодарен!

[red1157]

Так а что говорить? читайте раздел "растения" наэтом форуме, там и обсуждения и советы..
Я могу ошибаться но вы вроде говорили, что аквариум свежий? если только запущенн так я бы вообще ничего не лил и ждал пока созреет.