количество

[gerinox]

Выгодней 1 вариант, а 3 - лучше и выгодней, вот почему.У моего друга ночью засорилась голова с мочалкой,аэрация прекратилась и погибли дорогие рыбы.Пришлось все покупать заново.Поэтому 2-3 источника подачи кислорода не только лучше,но и выгодней.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від gerinox

Выгодней 1 вариант, а 3 - лучше и выгодней, вот почему.У моего друга ночью засорилась голова с мочалкой,аэрация прекратилась и погибли дорогие рыбы.Пришлось все покупать заново.Поэтому 2-3 источника подачи кислорода не только лучше,но и выгодней.

а где вы его берете тот кислород??? а если нет ни одного источника подачи кислорода то что???

[dobriy3]

помпа тоже подача кислорода а если их две так может и компрессор не нужен . две забиться одновременно не могут. компрессор это для страховки.тем более банку видишь каждый день и смотришь упал напор мочалку надо помыть.

[barvinok62]

dobriy3, Решил перепроверить правильность хода своей мысли!

[dobriy3]

правильно понимаете вариантов много мысли есть . на чём сойдутся знатоки этого дела?.я склоняюсь к двум вариантам но выбрать нужно один а мне и тот и тот нравится. 2 и3 .здесь нужна рациональность но не в ущерб банке и рыбам.
как говорят и рыбку съесть и на лодке покататься.из разных мнений знатоков можно сделать свой вывод.может по черпнуть ещё что полезное.
высказывайтесь господа. спасибо.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від dobriy3

помпа тоже подача кислорода а если их две так может и компрессор не нужен . две забиться одновременно не могут. компрессор это для страховки.тем более банку видишь каждый день и смотришь упал напор мочалку надо помыть.

откуда в помпе КИСЛОРОД???????

[barvinok62]

serg_ki@ukr.net, Человек чисто механически ошибся назвав подачу воздуха кислородом.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від barvinok62

serg_ki@ukr.net, Человек чисто механически ошибся назвав подачу воздуха кислородом.

если дает советы не нужно ошибатся, а нужно называть вещи своими именами и правильно