Що робити якщо росте ph і падає kh

[astep]

Допис від serg_ki@ukr.net

не вы не увиливай а расказывайте какие такие процесы у вас идут с рН и Gh в аквариумной воде которые будет знать и понимать как вы написали автор темы когда будет мерять и знать эти показатели. а вот гидрохимию я думаю знаю хорошо покрайней мере думаю намного больше чем вы и все остальные процесы которые и правду идут в аквариуме я знаю тоже достаточно

Я то напишу, но и Вы мою просьбу не игнорируйте: я просил Вас хоть иногда пользоваться знаками препинания. Когда читаешь Ваш пост немного становится не по себе. У меня ребенок свои мысли выражает яснее.

По поводу процессов:
разве на изменение ph воды не стоит обращать внимание в аквариуме? Может быть и количество доступного СО2 не зависит от ph ? Чем не процесс усвоение углерода растениями?

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від astep

Я то напишу, но и Вы мою просьбу не игнорируйте: я просил Вас хоть иногда пользоваться знаками препинания. Когда читаешь Ваш пост немного становится не по себе. У меня ребенок свои мысли выражает яснее.

По поводу процессов:
разве на изменение ph воды не стоит обращать внимание в аквариуме? Может быть и количество доступного СО2 не зависит от ph ? Чем не процесс усвоение углерода растениями?

я ничего не игнорирую а как могу так и пишу я стараюсь
стоит конечно но если у меня в аквариуме все в порядке и нет ни каких перекосов то рН и Кн практически на одном уровне, а я спрашивал про процесы которые там по вашему утверждению должны быть. а разве не нужно обращать внимание на: нитраты, нитриты, аммоний/аммиак и т. д.

[astep]

Допис від serg_ki@ukr.net

если у меня в аквариуме все в порядке и нет ни каких перекосов то рН и Кн практически на одном уровне

я уже писал, Вы счастливый обладатель очень хорошей воды. такая вода редкость и большой клад.

Допис від serg_ki@ukr.net

а разве не нужно обращать внимание на: нитраты, нитриты, аммоний/аммиак

Внимание нужно, но измерить их концентрацию капельными тестами достоверно не выйдет (типичный пример - эта тема). Контролировать это можно по внешнему виду растений и наличию (отсутствию) водорослей.Правда тесты могут дать ответ на вопрос: есть данное соединение в воде или нет. Но НЕ на вопрос: сколько его там (точного количества).

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від astep

Внимание нужно, но измерить их концентрацию капельными тестами достоверно не выйдет (типичный пример - эта тема). Контролировать это можно по внешнему виду растений и наличию (отсутствию) водорослей.Правда тесты могут дать ответ на вопрос: есть данное соединение в воде или нет. Но НЕ на вопрос: сколько его там (точного количества).

уверен вы не правы конечно точно они не покажут да нам и не нужна такая точность , а вот тенденцию они покажут точно это ра.
пример эта тема - если вы не верите что у него такие нитраты то это не значит что не правильно показывает тест это два.
я обычно делаю тесты в лаборатории водоканала. но иногда проверяю и капельными тестами у друга результаты всегда совпадают так что не надо расказывать что они уж совсем не правильно показывают этотри.
а то что вы увидите по внешнему виду растений это шаманство с бубном. пример при нитратах в 10 мг/л и соответствии фосфатов и другмх параметров по внешнему виду все будет ок но и при 40 - 50 нитратах и соответствующем соотношении фосфатов и других веществ в аквариуме внешний вид тоже будет нормальный. а вот для моих дискусов это огромное значение. да и еще что б определять на глаз этому еще нужно научится и приходит это с опытом и годами.
так что не расказывайте сказхки тесты это нормальная и нужная вещь

[astep]

Допис від serg_ki@ukr.net

так что не расказывайте сказхки тесты это нормальная и нужная вещь

Ну вот, по-вашему, и живет топикстартер с нитратами 80 мг/л :-) :-). А мы гоняем мысль уже 3-й день. Все благодаря тестам ! Можно и тенденцию изучать. Это еще не было теста на нитрит, аммиак/аммоний :-))) Добавились бы эти капельные друзья - еще 5 дней бы писанины было.
По-моему, остались только Вы, который не ответил себе на вопрос: "А был ли мальчик?"