Нужна помощь в организации протоки.

[worlon]

Надоела подмена воды для дискусов, отсюда и необходимость.


Сам аквариум


Внутренности



Проблемы с подводом воды нет.
Проблема как сделать слив. Сверление отверстия не рассматриваю, так как в случае ЧП, мне некуда деть рыб.
Т.е. слив надо делать через верх.
Аквариум стоит очень плотно к стенам (зазор около 3 см.).

Такую конструкцию не очень хочется


Кто что посоветует?
Заранее спасибо.

[boba88]

Допис від serg_ki@ukr.net

он знает сколько слил воды и сколько залил новой осмосной потому он может расчитать сколько солей реминирализации добавлять а при протоке я не знаю как это сделать . а растения в чистом осмосе расти не могут да и не будут

Допис від dizastra

Ну надо рассчитать сколько у вас за сутки заливается воды и каждый день добавлять на это к-во солей. Ну и конечно же желательно что бы был какой-то автоматический дозатор и в течении суток постепенно добавлял. Это так, в теории. Реально же не подскажу.
К-во воды, особенно осмолят вроде не тяжело посчитать.

Если бы просчитать такую систему имелась хоть малейшая возможность, неужели ты думаешь, что Galashev.Sergey, имея протоку, мучился с полноценными подменами? Просчитать невозможно! Никак!
Тут дело вот в чём. Протока не является полноценной подменой, в том виде как мы её понимаем. При полноценной подмене, сливается энное количество воды и добавляется такое же количество реминирализированного заранее осмолята. Включив ООС непосредственно в подачу протоки, мы получаем на выходе (сливе) неизвестный параметр, т.е. старая вода вытекает вперемешку с той, которую только что подали, и вытекает она в неизвестной пропорции. Эта пропорция зависит от многих факторов: скорость подачи, расстояние между подачей/сливом, организации течения в банке, и ещё с добрый десяток учтённых и неучтённых переменных. И, вдобавок к этому, надо иметь ввиду, что эта пропорция не является величиной постоянной, т.к. изменяется в сторону осмоса в зависимости от длительности подачи. Короче, если найдёшь возможность точного расчёта, можно смело рассчитывать на Нобеля, ИМХО!

[dizastra]

Ну понятие примерно.... еще никто не отменял. Удо же в банку льют не с точной пропорцией до тысячных!

Допис від Galashev.Sergey

Я использую только осмос....Методом экспериментов определена частота подмен как 10-15 % два раза в неделю...... И только в моем присутсвии....В качестве минерализации использую соли жесткости(кальций и магний).....

На ремилитаризированном осмосе он же и запускал банку. Опять же если я не ошибаюсь когда я домой ставил себе осмос, мне предлагали ставить после мембраны стационарный реминерализатор. Можно поставить и померят жесткость воды, которую он дает, тестами.

[Aqua-waters]

вот именно примерно...
интересно примерно это сколько? коэффициент 1,5 или меньше/больше?
допустим если я в месяц менял 300 литров, то с протокой мне надо чтоб затекло 450 или.... чтоб выйти на те же показания?????

[boba88]

Допис від dizastra

Ну понятие примерно.... еще никто не отменял. Удо же в банку льют не с точной пропорцией до тысячных!

Всё дело в том, что даже "примерно", просчитать параметры которые будут в банке через неделю (не говоря уже о более длительных сроках), практически нереально.

Допис від dizastra

На ремилитаризированном осмосе он же и запускал банку. Опять же если я не ошибаюсь когда я домой ставил себе осмос, мне предлагали ставить после мембраны стационарный реминерализатор. Потом померят жесткость воды, которую он дает тестами. Можно наверное выйти из положения.

Запускаться можно на чём угодно. Вся петрушка в том, что мы получим через некоторое время существования такой системы? Факт, что мы знаем параметры подаваемой воды вовсе не означает, что знаем и параметры полученной в результате подачи смеси. Не спорь, а пошевели извилинами. А то что никак нельзя найти выход из такого положения и невозможно использовать такую систему, никто не говорил (по крайней мере, я так не утверждал!) Лично я вижу несколько вариантов такой системы, одним из которых пользуюсь сам.

[dizastra]

Допис від boba88

Всё дело в том, что даже "примерно", просчитать параметры которые будут в банке через неделю (не говоря уже о более длительных сроках), практически нереально.
Запускаться можно на чём угодно. Вся петрушка в том, что мы получим через некоторое время существования такой системы? Факт, что мы знаем параметры подаваемой воды вовсе не означает, что знаем и параметры полученной в результате подачи смеси. Не спорь, а пошевели извилинами. А то что никак нельзя найти выход из такого положения и невозможно использовать такую систему, никто не говорил (по крайней мере, я так не утверждал!) Лично я вижу несколько вариантов такой системы, одним из которых пользуюсь сам.

Я не спорю, я пытаюсь найти истину! Разбавлять водопроводом в каком-то соотношении, хорошо, но всеравно не панацея

[boba88]

Допис від dizastra

Разбавлять водопроводом в каком-то соотношении, хорошо, но всеравно не панацея

Где это ты такое вычитал? Об этом кто-то что-то говорил?

Допис від dizastra

Я не спорю, я пытаюсь найти истину!

Спорить полезно-на то и существует форум! Упираться вредно

[dizastra]

Допис від boba88

Где это ты такое вычитал? Об этом кто-то что-то говорил?
Спорить полезно-на то и существует форум! Упираться вредно

В любом случае, ваша аква для меня пока идеал к чему я буду стремится. И как бы я не выпендривался, все равно пока иду по вашим рекомендациям!

Но мечтать я буду о таком:
.

[dizastra]

Еще один этап в создании протоки дома. Заехал сегодня на староконку, мне подарили насадочку, а уголок взял неиспользованный от внешника:




А дальше надо разобраться с волнообразным сходом воды. Наверное навешу со стороны стока бутылку, в которую напрямую с уголка будет капать вода, а уже из нее самотеком в ванную...

И коллективный разум это класно, спасибо всем кто откликнулся и помог советом!

[boba88]

Допис від dizastra

мне подарили насадочку,

Очень маленькую подарили. Велика вероятность быстрого засорения. Оптимальный по площади фильтруемой поверхности вариант - конус от кормушки. А уж как его состыковать с трубкой слива, тут пусть каждый для себя решает самостоятельно.

[dizastra]

Допис від boba88

Очень маленькую подарили. Велика вероятность быстрого засорения. Оптимальный по площади фильтруемой поверхности вариант - конус от кормушки. А уж как его состыковать с трубкой слива, тут пусть каждый для себя решает самостоятельно.

Зато ниже чем просто открытый шланг....

Хочу найти такую:


Пока нашел только за 100грн, но как-то это слишком.

[boba88]

Напомни мне перед следующим базаром. Подарю, БЕЗ_ВОЗД_МЕЗД_НО!!!, вот такую

[dizastra]

Допис від boba88

Напомни мне перед следующим базаром. Подарю, БЕЗ_ВОЗД_МЕЗД_НО!!!, вот такую

Конечно же спасибо, но всетаки, а как я ее на 12мм шланг надену?

[boba88]

Допис від dizastra

но всетаки, а как я ее на 12мм шланг надену?

Для неграмотных

Допис від boba88

А уж как его состыковать с трубкой слива, тут пусть каждый для себя решает самостоятельно.

[dizastra]

Наконец-то я и осмос довел до аквы, теперь водичка по 2-м 6мм шлангам (осмолят и водопровод) капает в акву. На данный момент стоят обычные шаровые краники и водички накапывает, аж на 123л\сутки (1\3 водопровод\осмолят соотвественно), как-то многовато. До завтра так покапает, пусть понизится жесткость и pH немного (на вчера PH 7,5, gH 13, kH 6), а потом, все таки, придется брать кран тонкой регулировки, с шаровыми тяжко играться.

[dizastra]

Допис від boba88

Спорить полезно-на то и существует форум! Упираться вредно

А что если лить осмолят и соли жесткости не напрямую в акву, а подавать осмолят в предварительный бак, где будет просиходить смешивание с солями жесткости (N-е к-во воды + необходимое к-во солей жесткости = равно вода заданной жесткости), а потом будет подготовленную воду подавать в акву? Чисто теоретически? Я понимаю что систему сложно сделать, зато происки водопровода не страшны, и водичка стабильная.