Нитратный фильтр, и Денитрификация

[briz07]

Vadim Art,
Оффтоп

Вот чего у них нашел:
Denitrate™
Производитель: Seachem
Описание: Главные отличия
«Живые» камни на рифах удаляют нитраты при помощи анаэробной денитрификации. Denitrate™ дублирует те же процессы. Максимальной эффективности материал достигает при увеличении протока воды через пористый материал в несколько раз. Как и в природе, анаэробные условия устанавливаются при высокой пористости и малом количестве кислорода на поверхности камня, где протекают аэробные процессы. Тем не менее, следует избегать слишком сильного потока воды, чтобы не нарушить анаэробную среду с денитрифицирующими бактериями.
Инструкция
Перед использованием, наполнителя его необходимо промыть под проточной водой для удаления пыли. После этого наполнитель необходимо поместить в фильтр. Для достижения наилучшего результата, скорость потока воды, проходящей через наполнитель, не должна превышать более 200 литров в час, при такой скорости материал будет работать и как аэробный, и как анаэробный фильтр. Для более мощных фильтрующих систем рекомендуем использовать наполнители Matrix™ или Pond Matrix™

Интересно в пресном аквариуме можно попробовать, будет работать?

[GOREZ]

Допис від briz07

скорость потока воды, проходящей через наполнитель, не должна превышать более 200 литров в час,

Не смущает единица измерения?

[briz07]

GOREZ,
Если бы меня не смущали рекламные описаловки, в том числе и скорость потока воды, я бы не спрашивал, а бежал покупать..

Как по мне керамзит более объемный, но выполняет туже функцию, а скорость потока для подобного вида фильтрации чем ниже тем лучше. У меня фитофильтре еле дышит поток, но результатами я доволен.

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

Не смущает единица измерения?

стандартная единица измерения производительности фильтров.
Что касается потока (200 литров), то и здесь всё логично. Погоня за тоннами в час-нонсенс. Стандартный фильтр ADA имеет производительность 300 литров в час, при объёме наполнителя 9 литров.
Для сравнения, мой G6 имеет те же 9 литров, при скорости потока в тонну в час. Иными словами, я вполне допускаю, что в фильтрах, с малым потоком, Denitrol, может, и работает.

[GOREZ]

Допис від Vadim Art

... при скорости потока в тонну в час.

Vadim Art, Вы это серьезно?
Инструкция ведь написана для янки (в смысле по Задорнову)...
При чем производительность помпы к оптимальным условиям биофильтрации...
Площадь (сечение) в аквариумистике уже ничего не значит?
Для наполнителей (касательно биофильтрации) единственно верной и значимой величиной является скорость потока, а никак не производительность насоса (расход потока).
Для определения скорости потока нужно расход (то, что вы и Seachem называете "скорость потока") разделить на площадь (основы гидродинамики)...
Имеют аквариумистов, как хотят...
Оффтоп

А мы ведемся, выводы делаем, умничаем...

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

Vadim Art, Вы это серьезно?
Инструкция ведь написана для янки (в смысле по Задорнову)...
При чем производительность помпы к оптимальным условиям биофильтрации...
Площадь (сечение) в аквариумистике уже ничего не значит?
Для наполнителей (касательно биофильтрации) единственно верной и значимой величиной является скорость потока, а никак не производительность насоса (расход потока).
Для определения скорости потока нужно расход разделить на площадь (основы гидродинамики)...
Имеют аквариумистов, как хотят...
Оффтоп

А мы ведемся, выводы делаем, умничаем...

Много букв, и всё, лишь, для того, чтоб, возразить мне. Зудит подростковый дух противоречия.

Площадь сечения, в принципе, стандарт,- диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика). А потому, совершенно справедливо, что точкой отсчета, принято считать производительность помпы.

[GOREZ]

Допис від Vadim Art

Площадь сечения, в принципе, стандарт,- диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика).

КАК соотносится диаметр шланга к количеству веществ, доставляемых потоком заданой скорости к бактериям на определенной площади???

В моем сообщении имеется в виду поперечная площадь отсека с биофильтрационным материалом.

Вадим, покажите мой пост любому инженеру и выслушайте его ВНИМАТЕЛЬНО.
Гуманитарию это тяжело понять, это не то, чему его учили, но все-же, ничего невозможного нет...
А до этого задумайтесь, с каких пор СКОРОСТЬ измеряется в ЛИТРАХ (ед. изм. объема)!!!

Оффтоп

Допис від Vadim Art

Много букв, и всё, лишь, для того, чтоб, возразить мне. Зудит подростковый дух противоречия.

Правила форума обновить в памяти не помешает (пп. 2.5.2, 8.1.2) . Жалобу модераторам пока не отправляю

З.Ы.

Средняя скорость потока υ - скорость движения жидкости, определяющаяся отношением расхода жидкости Q к площади живого сечения ω

Допис від Vadim Art

диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика)

Площадь круга S= пR(2), π = 3,141592…
При диаметре 12мм площадь - 113мм(2), при 16 мм - 201мм(2). ПОЧТИ В 2 РАЗА!

[briz07]

GOREZ,
Vadim Art,

Оффтоп

Хватит спорить, некорректно описали товар и все...Чего только не бывает, а может перевели не правильно.
Хотя выше производитель написал - Как и в природе, анаэробные условия устанавливаются при высокой пористости и малом количестве кислорода на поверхности камня, где протекают аэробные процессы. Тем не менее, следует избегать слишком сильного потока воды, чтобы не нарушить анаэробную среду с денитрифицирующими бактериями.

В понимании производителя поток воды это не более 200 литров в час. Чисто приколы перевода. Нет такого понятия - поток воды... Есть объем потока воды..
м кубические за 1 час..
Сорри сам увлекся...

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

КАК соотносится диаметр шланга к количеству веществ, доставляемых потоком заданой скорости к бактериям на определенной площади???

В моем сообщении имеется в виду поперечная площадь отсека с биофильтрационным материалом.

Вадим, покажите мой пост любому инженеру и выслушайте его ВНИМАТЕЛЬНО.
Гуманитарию это тяжело понять, это не то, чему его учили, но все-же, ничего невозможного нет...
А до этого задумайтесь, с каких пор СКОРОСТЬ измеряется в ЛИТРАХ (ед. изм. объема)!!!

Оффтоп

Правила форума обновить в памяти не помешает (пп. 2.5.2, 8.1.2) . Жалобу модераторам пока не отправляю

З.Ы.

О, начинается троллинг !
Поперечное сечение отсека, никак не относится к характеристикам потока, это относится к конструкции фильтра. Очень сомневаюсь, что у современных канистр, это значение сильно разнится. А потому,- опять мимо. Как не крути, производительность помпы (при равном объёме канистры),- единственный объективный критерий, для сравнения.Т.к., конструкция фильтра, распределение потоков в нём,-дело тёмное.
И потому, если Denitrol засыпать в фильтр ADA (например), то там он работать будет (если производитель не врёт о его свойствах), а в моём G6, -не будет (как денитрификатор).
Скорость потока-термин обывательский, меня вполне устраивающий. Замените его на производительность помпы, если он режет Вам глаз.