 |
|
04.07.2012, 13:15
|
|
Нитратный фильтр, и Денитрификация
УКЛL "L-Амазония"
Реєстрація: 18.02.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 1.461
сказали Дякую 5.505 раз(и) в 972 повідомленні

04.07.2012, 13:15
Рейтинг:
()
Собственно создание темы навеяла эта статья:
http://www.tanganyika.ru/articles/ar...2&cat=1&igen=1
Есть ли на форуме люди которые уже используют нитратные фильтры в пресноводных аквариумах? Какие результаты?
Я думаю, многим по тем или иным причинам хотелось бы уменьшить кол-во подмен! 
|
Переглядів: 22272
|
Ці 8 користувач(ів) сказали Дякую Yakov_Krepak за це повідомлення:
|
|
02.08.2012, 19:52
|
#76
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GOREZ
При увеличении прокачки в 2400/440=5,45 раз увеличивается и площадь 907/254 = 3,57
|
Все верно, так и должно быть.
Количество воды, прокачиваемой через фильтр должно быть таким, чтобы:
1. Обеспечить бактерии достаточным количеством кислорода (не менее).
2. Чтобы не было слишком большой скорости (вот тут именно скорости !) течения внутри фильтра.
Первая причина понятна.
Вторая ... ну если грубо, то бактерии должны успевать хватать куски, проплывающие мимо "рта" 
Посему производители и рекомендуют использовать родные наполнители, с известным сопротивлением течению воды.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Starcomputer за це повідомлення:
|
|
02.08.2012, 20:00
|
#77
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Все верно, так и должно быть.
Количество воды, прокачиваемой через фильтр должно быть таким, чтобы:
1. Обеспечить бактерии достаточным количеством кислорода (не менее).
2. Чтобы не было слишком большой скорости (вот тут именно скорости !) течения внутри фильтра.
Первая причина понятна.
Вторая ... ну если грубо, то бактерии должны успевать хватать куски, проплывающие мимо "рта" 
Посему производители и рекомендуют использовать родные наполнители, с известным сопротивлением течению воды.
|
Так должно быть, но этого нет ! Это исключение из правила.
Достаточно сравнить другие модели из этой же серии. Например 2213 и 2217.
__________________ 
|
|
|
02.08.2012, 20:00
|
#78
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer, объясните это Вадиму. 
Кстати, я бы еще упомянул, что производители давно биофильтра не строят, а нынешние "канистры" не более, чем дерьмонакопители  ...
Поэтому при выборе внешника особое внимание нужно приделять соотношению площадь/производительность...
Кто-то это никак не хочет понять, и камлает по привычке, вместо того, чтобы задуматься  .
Я такого фильтра не нашел, перекрытие кранов не годится, поэтому я применяю отдельную помпу с уменьшеной в 2-3 раза (по сравнению с паспортной внешника) производительностью. Все легко и просто, для тех, кто думает... 
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!
__________________  
Востаннє редагував GOREZ: 02.08.2012 о 20:06..
|
|
|
02.08.2012, 20:06
|
#79
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GOREZ
Starcomputer, объясните это Вадиму. 
|
Ну, не цирк ?
Я уже написал, что Вы привели очень выборочный пример. Другие примеры, говорят о том, что производители канистр, не особо обращают внимание на соотношение производительность помпы\площадь. Они увеличивают не площадь, а литраж (объём).
__________________ 
|
|
|
02.08.2012, 20:11
|
#80
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Vadim Art, для вас выделил
Цитата:
Допис від GOREZ
Я такого фильтра не нашел, перекрытие кранов не годится, поэтому я применяю отдельную помпу с уменьшеной в 2-3 раза (по сравнению с паспортной внешника) производительностью. Все легко и просто, для тех, кто думает...
|
Цитата:
Допис від Vadim Art
Другие примеры, говорят о том, что производители канистр, не особо обращают внимание на соотношение производительность помпы\площадь.
|
Это их "фишка", которая в итоге оборачивается проблемами в наших аквариумах...
Vadim Art, держите себя в руках, опять перебор:
Цитата:
Допис від Vadim Art
Зудит подростковый дух противоречия.
|
Цитата:
Допис від Vadim Art
О, начинается троллинг !
|
Цитата:
Допис від Vadim Art
Детский сад.
|
Цитата:
Допис від Vadim Art
Кормим троля дальше.
|
Цитата:
Допис від Vadim Art
Ну, не цирк ?
|
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!
__________________  
|
|
|
02.08.2012, 20:22
|
#81
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GOREZ
Vadim Art, для вас выделил
|
Мы не обсуждаем, что сделали Вы. Мы говорим о стандартной ситуации. Есть наполнитель Denitrol, и в каком фильтре (стандартном) он будет работать.
__________________ 
|
|
|
02.08.2012, 20:32
|
#82
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Vadim Art, ну-ну, успехов. Кто-то ищет решение, кто-то геморой...
Цитата:
Допис від Vadim Art
и в каком фильтре (стандартном) он будет работать.
|
я же писал:
Цитата:
Допис від GOREZ
Как раз и имелась виду замена как вы выразились "канистры" на более подходящую по площади поперечного сечения но равной по прокачке.
|
Нужно искать...  А для того, чтобы искать, нужно знать, что ищешь, а для этого желательно сделать расчет...
Или другой вариант - сетовать на производителей и искать методом "научного тыка"...
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!
__________________  
|
|
|
02.08.2012, 20:37
|
#83
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Есть третий вариант - плотным мешком ограничить дурнуватую скорость потока и газ из мешка выдавливать.... Пока не забьется... и не даст разовый выхлоп... 
Нет, даже так -
  
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!
__________________  
|
|
|
02.08.2012, 21:22
|
#84
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Достаточно сравнить другие модели из этой же серии. Например 2213 и 2217.
|
Вадим, их потому и так много разных моделей, чтобы человек мог выбрать наиболее подходящую 
Никому думаю не надо объяснять, что для травника нужна почти чисто механическая очистка, т.е. сравнительно небольшой объем и высокая скорость потока. Для цихлидника - наоборот.
Параметров выбора много, мы рассмотрели только один из них. 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
cказали "Дякую" Starcomputer за цей допис:
|
|
03.08.2012, 00:43
|
#85
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Вадим, их потому и так много разных моделей, чтобы человек мог выбрать наиболее подходящую 
|
Дело, как раз, обстоит совсем иначе. Моделей много, но все они, по большому счету, одинаковые. Упор делается на два момента
-на объем канистры,
-на мощность помпы.
Все остальные критерии-удобство обслуживания, диаметр шлангов, ток воды,- частности.
Правильно это или нет, вопрос десятый, но факт в том, что именно этими двумя показателями, объективно, фильтры и отличаются. Площадь поверхности ? Сергей, ну ты же знаешь, что через мои руки прошло много фильтров. Все они, а это флагманы от Эхейм, Хаген и ЖБЛ, имели близкие размеры (площадь), но отличались по высоте и мощности.
Был только один фильтр, который имел большую площадь (по памяти), соответствующую своей мощности-это Flufal FX5.
Так что, теория одно, а практика (матчасть),- другое.
А потому, чтоб работал Denitrol (как средство для борьбы с нитратом), надо,чтоб помпа выдавала мощу, чуть выше, чем указано в руководстве к субстрату (как это сделать,- не принципиально). Все остальные параметры, будут вторичны. Вот и весь разговор.
__________________ 
Востаннє редагував Vadim Art: 03.08.2012 о 01:01..
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
03.08.2012, 08:43
|
#86
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Все они, а это флагманы от Эхейм, Хаген и ЖБЛ, имели близкие размеры (площадь), но отличались по высоте и мощности.
|
Вадим, от чего зависит эффективность биофильтрации ? Основное ?
1. Объем прокачки (не менее).
2. Скорость потока (не более).
3. Время соприкосновения воды с субстратом (чем больше, тем лучше).
4. Количество субстрата (чем больше, тем лучше).
Первые два мы рассмотрели.
От чего зависит время соприкосновения при неизменной скорости и объеме подачи (считаем, что они оптимальны) ?
Правильно, от длины пути. Поэтому более мощные фильтры и делают более высокими, чтобы увеличить время соприкосновения. Но так как "продавить" такую толщину субстрата сложнее, то и помпу ставят более мощную (как аксиому примем, что производительность помпы, указанная в паспорте, это производительность БЕЗ наполнителей, в большинстве случаев так и есть).
Вобщем геометрические размеры фильтра, производительность помпы и физические свойства субстрата величины взаимосвязанные, и тут уже производитель сам думает, что ему удобнее менять 
Увеличил длину пути - увеличивай производительность помпы, иначе не продавит.
Увеличил сечение - увеличивай производительность помпы, иначе скорость потока внутри фильтра будет низкой.
Вобщем "тянитолкай"
Оффтоп
А в твоей компетенции я в жизни не сомневался !!!
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:03.
|